广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
11期
1665-1666
,共2页
许文举%林艳足%庄丽%许先继
許文舉%林豔足%莊麗%許先繼
허문거%림염족%장려%허선계
急性心肌梗死%氯吡格雷%阿司匹林
急性心肌梗死%氯吡格雷%阿司匹林
급성심기경사%록필격뢰%아사필림
目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性.方法 选择116例急性心肌梗死患者为研究对象,以是否接受氯吡格雷治疗将116例患者分为两组,对照组56例患者给予阿司匹林口服,观察组60例接受氯吡格雷联合阿司匹林口服.比较两组再发心肌梗死发生率、梗死后心绞痛发生率、病死率、复合终点发生率、血管再通率、再闭塞发生率、左室射血分数(LVEF)及治疗前后凝血功能.结果 观察组与对照组住院期间复合终点分别为5.0%和21.4%,观察组显著低于对照组(P<0.05);两组血管再通率差异无统计学意义(46.7% vs 46.4%,P>0.05);观察组再闭塞发生率显著低于对照组(6.7% vs 16.1%,P<0.05),LVEF显著优于对照组[(48.02±7.26)% vs (33.98±6.42)%,P<0.05];两组治疗后凝血功能PT、APTT及Plt差异无统计学意义(P>0.05).结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死,可显著降低患者住院期间心血管事件发生率,不增加出血风险.
目的 探討氯吡格雷聯閤阿司匹林治療急性心肌梗死的臨床療效及安全性.方法 選擇116例急性心肌梗死患者為研究對象,以是否接受氯吡格雷治療將116例患者分為兩組,對照組56例患者給予阿司匹林口服,觀察組60例接受氯吡格雷聯閤阿司匹林口服.比較兩組再髮心肌梗死髮生率、梗死後心絞痛髮生率、病死率、複閤終點髮生率、血管再通率、再閉塞髮生率、左室射血分數(LVEF)及治療前後凝血功能.結果 觀察組與對照組住院期間複閤終點分彆為5.0%和21.4%,觀察組顯著低于對照組(P<0.05);兩組血管再通率差異無統計學意義(46.7% vs 46.4%,P>0.05);觀察組再閉塞髮生率顯著低于對照組(6.7% vs 16.1%,P<0.05),LVEF顯著優于對照組[(48.02±7.26)% vs (33.98±6.42)%,P<0.05];兩組治療後凝血功能PT、APTT及Plt差異無統計學意義(P>0.05).結論 氯吡格雷聯閤阿司匹林治療急性心肌梗死,可顯著降低患者住院期間心血管事件髮生率,不增加齣血風險.
목적 탐토록필격뢰연합아사필림치료급성심기경사적림상료효급안전성.방법 선택116례급성심기경사환자위연구대상,이시부접수록필격뢰치료장116례환자분위량조,대조조56례환자급여아사필림구복,관찰조60례접수록필격뢰연합아사필림구복.비교량조재발심기경사발생솔、경사후심교통발생솔、병사솔、복합종점발생솔、혈관재통솔、재폐새발생솔、좌실사혈분수(LVEF)급치료전후응혈공능.결과 관찰조여대조조주원기간복합종점분별위5.0%화21.4%,관찰조현저저우대조조(P<0.05);량조혈관재통솔차이무통계학의의(46.7% vs 46.4%,P>0.05);관찰조재폐새발생솔현저저우대조조(6.7% vs 16.1%,P<0.05),LVEF현저우우대조조[(48.02±7.26)% vs (33.98±6.42)%,P<0.05];량조치료후응혈공능PT、APTT급Plt차이무통계학의의(P>0.05).결론 록필격뢰연합아사필림치료급성심기경사,가현저강저환자주원기간심혈관사건발생솔,불증가출혈풍험.
