广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2012年
7期
843-845,853
,共4页
隐球菌性脑膜炎%两性霉素B%氟康唑%氟胞嘧啶%免疫缺损
隱毬菌性腦膜炎%兩性黴素B%氟康唑%氟胞嘧啶%免疫缺損
은구균성뇌막염%량성매소B%불강서%불포밀정%면역결손
目的 比较两种方案治疗免疫缺损新型隐球菌性脑膜炎的疗效.方法 47例免疫缺损新型隐球菌性脑膜炎患者,A组27例先给予氟康唑(FCZ)加5-氟胞嘧啶(5-FC)再用两性霉素B(AmB)加5-FC治疗;B组20例先给予AmB+5-FC再用FCZ+5-FC治疗,比较2组的疗效.结果 (1)治疗1个月后,隐球菌芽孢阴转率A组为20.0%、B组为52.6%,B组阴转率高于A组(P＜0.05);治疗后两组芽孢消失时间无差异(P＞0.05);(2)脑脊液隐球菌培养阴转率A组为58.3%%、B组为88.9%,B组阴转率高于A组(P＜0.05),B组阴转时间快于A组(P＜0.05);(3)治疗总有效率A组为66.7%,B组为90.0%,B组疗效好于A组(P＜0.05);(4)两组均有不同程度的药物不良反应,但发生率无差异(P＞0.05).结论 采用先AmB+5-FC再使用FCZ+5-FC治疗方案治疗免疫缺损隐球菌性脑膜炎疗效较好.
目的 比較兩種方案治療免疫缺損新型隱毬菌性腦膜炎的療效.方法 47例免疫缺損新型隱毬菌性腦膜炎患者,A組27例先給予氟康唑(FCZ)加5-氟胞嘧啶(5-FC)再用兩性黴素B(AmB)加5-FC治療;B組20例先給予AmB+5-FC再用FCZ+5-FC治療,比較2組的療效.結果 (1)治療1箇月後,隱毬菌芽孢陰轉率A組為20.0%、B組為52.6%,B組陰轉率高于A組(P＜0.05);治療後兩組芽孢消失時間無差異(P＞0.05);(2)腦脊液隱毬菌培養陰轉率A組為58.3%%、B組為88.9%,B組陰轉率高于A組(P＜0.05),B組陰轉時間快于A組(P＜0.05);(3)治療總有效率A組為66.7%,B組為90.0%,B組療效好于A組(P＜0.05);(4)兩組均有不同程度的藥物不良反應,但髮生率無差異(P＞0.05).結論 採用先AmB+5-FC再使用FCZ+5-FC治療方案治療免疫缺損隱毬菌性腦膜炎療效較好.
목적 비교량충방안치료면역결손신형은구균성뇌막염적료효.방법 47례면역결손신형은구균성뇌막염환자,A조27례선급여불강서(FCZ)가5-불포밀정(5-FC)재용량성매소B(AmB)가5-FC치료;B조20례선급여AmB+5-FC재용FCZ+5-FC치료,비교2조적료효.결과 (1)치료1개월후,은구균아포음전솔A조위20.0%、B조위52.6%,B조음전솔고우A조(P＜0.05);치료후량조아포소실시간무차이(P＞0.05);(2)뇌척액은구균배양음전솔A조위58.3%%、B조위88.9%,B조음전솔고우A조(P＜0.05),B조음전시간쾌우A조(P＜0.05);(3)치료총유효솔A조위66.7%,B조위90.0%,B조료효호우A조(P＜0.05);(4)량조균유불동정도적약물불량반응,단발생솔무차이(P＞0.05).결론 채용선AmB+5-FC재사용FCZ+5-FC치료방안치료면역결손은구균성뇌막염료효교호.
