西安交通大学学报（医学版）
西安交通大學學報（醫學版）
서안교통대학학보（의학판）
JOURNAL OF XI'AN JIAOTONG UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2007年
2期
164-166
,共3页
庄鹏晖%矦惠莲%张学斌%梁景仁%潘承恩%尚东%党晓敏
莊鵬暉%矦惠蓮%張學斌%樑景仁%潘承恩%尚東%黨曉敏
장붕휘%후혜련%장학빈%량경인%반승은%상동%당효민
液基细胞学%传统涂片%痰液标本%肺癌诊断
液基細胞學%傳統塗片%痰液標本%肺癌診斷
액기세포학%전통도편%담액표본%폐암진단
目的 评价液基细胞学在痰液标本中的应用价值.方法 对临床送检的287例痰液标本行液基细胞学方法处理,并与传统涂片方法进行比较分析.结果 液基细胞学和传统涂片法检出肺癌的灵敏度分别为21.6%(62/287)和17.1%(49/287),两者相比差异无统计学意义;但两种方法联用灵敏度可达24.0%,与传统涂片法相比差异有统计学意义(P＜0.05),而与液基细胞学方法比较差异不显著.液基细胞学和传统涂片法诊断肺癌的假阴性率分别为38.6%和48.5%,两者相比差异无统计学意义;但两种方法联用假阴性率为31.7%,与传统涂片法相比差异有统计学意义(P＜0.05),而与液基细胞学方法比较差异不显著.结论 通过痰液标本检测肺癌细胞,液基细胞学要好于传统涂片法,具有明显的优越性;两者联用可提高肺癌的检出率,值得临床大力推广.
目的 評價液基細胞學在痰液標本中的應用價值.方法 對臨床送檢的287例痰液標本行液基細胞學方法處理,併與傳統塗片方法進行比較分析.結果 液基細胞學和傳統塗片法檢齣肺癌的靈敏度分彆為21.6%(62/287)和17.1%(49/287),兩者相比差異無統計學意義;但兩種方法聯用靈敏度可達24.0%,與傳統塗片法相比差異有統計學意義(P＜0.05),而與液基細胞學方法比較差異不顯著.液基細胞學和傳統塗片法診斷肺癌的假陰性率分彆為38.6%和48.5%,兩者相比差異無統計學意義;但兩種方法聯用假陰性率為31.7%,與傳統塗片法相比差異有統計學意義(P＜0.05),而與液基細胞學方法比較差異不顯著.結論 通過痰液標本檢測肺癌細胞,液基細胞學要好于傳統塗片法,具有明顯的優越性;兩者聯用可提高肺癌的檢齣率,值得臨床大力推廣.
목적 평개액기세포학재담액표본중적응용개치.방법 대림상송검적287례담액표본행액기세포학방법처리,병여전통도편방법진행비교분석.결과 액기세포학화전통도편법검출폐암적령민도분별위21.6%(62/287)화17.1%(49/287),량자상비차이무통계학의의;단량충방법련용령민도가체24.0%,여전통도편법상비차이유통계학의의(P＜0.05),이여액기세포학방법비교차이불현저.액기세포학화전통도편법진단폐암적가음성솔분별위38.6%화48.5%,량자상비차이무통계학의의;단량충방법련용가음성솔위31.7%,여전통도편법상비차이유통계학의의(P＜0.05),이여액기세포학방법비교차이불현저.결론 통과담액표본검측폐암세포,액기세포학요호우전통도편법,구유명현적우월성;량자련용가제고폐암적검출솔,치득림상대력추엄.
