江苏预防医学
江囌預防醫學
강소예방의학
JIANGSU JOURNAL OF PREVENTIVE MEDICINE
2008年
2期
6-8
,共3页
张承洁%封苏新%管青山%陈惠玲%隆凤丹
張承潔%封囌新%管青山%陳惠玲%隆鳳丹
장승길%봉소신%관청산%진혜령%륭봉단
二硫化碳%腕管综合征%正中神经%电生理
二硫化碳%腕管綜閤徵%正中神經%電生理
이류화탄%완관종합정%정중신경%전생리
目的:探讨CS2接触者和腕管综合征患者正中神经损害的区别.方法:接触组为40例长期接触CS2的患者,对照组为30例腕管综合征患者(未接触CS2),两组进行临床及正中神经电生理检测观察.结果:运动神经检测显示接触组与对照组无显著差异(P0.05),感觉神经和F波检测显示有显著性差异(P<0.05).神经传导各检测项目可见:两组SCV有极显著差异(P<0.01);DML、F-CV、F波出现率有显著差异(P<0.05);SNAPA和dCMAPA则无显著差异(P0.05).结论:尽管接触组与对照组均有正中神经损害,但病因和临床表现不同,神经电生理检测,尤其是SCV 的差异表现可为二者的鉴别诊断提供较客观的依据.
目的:探討CS2接觸者和腕管綜閤徵患者正中神經損害的區彆.方法:接觸組為40例長期接觸CS2的患者,對照組為30例腕管綜閤徵患者(未接觸CS2),兩組進行臨床及正中神經電生理檢測觀察.結果:運動神經檢測顯示接觸組與對照組無顯著差異(P0.05),感覺神經和F波檢測顯示有顯著性差異(P<0.05).神經傳導各檢測項目可見:兩組SCV有極顯著差異(P<0.01);DML、F-CV、F波齣現率有顯著差異(P<0.05);SNAPA和dCMAPA則無顯著差異(P0.05).結論:儘管接觸組與對照組均有正中神經損害,但病因和臨床錶現不同,神經電生理檢測,尤其是SCV 的差異錶現可為二者的鑒彆診斷提供較客觀的依據.
목적:탐토CS2접촉자화완관종합정환자정중신경손해적구별.방법:접촉조위40례장기접촉CS2적환자,대조조위30례완관종합정환자(미접촉CS2),량조진행림상급정중신경전생리검측관찰.결과:운동신경검측현시접촉조여대조조무현저차이(P0.05),감각신경화F파검측현시유현저성차이(P<0.05).신경전도각검측항목가견:량조SCV유겁현저차이(P<0.01);DML、F-CV、F파출현솔유현저차이(P<0.05);SNAPA화dCMAPA칙무현저차이(P0.05).결론:진관접촉조여대조조균유정중신경손해,단병인화림상표현불동,신경전생리검측,우기시SCV 적차이표현가위이자적감별진단제공교객관적의거.
