中国男科学杂志
中國男科學雜誌
중국남과학잡지
CHINESE JOURNAL OF ANDROLOGY
2009年
5期
57-59
,共3页
黄小庆%龙云%成亚平%侯幼红
黃小慶%龍雲%成亞平%侯幼紅
황소경%룡운%성아평%후유홍
体外电场热疗%前列腺炎/治疗%治疗结果
體外電場熱療%前列腺炎/治療%治療結果
체외전장열료%전렬선염/치료%치료결과
目的 对照观察体外电场热疗及药物治疗慢性前列腺炎的疗效.方法 选择临床诊断为慢性前列腺炎患者120例,随机分为3组,1组治疗组和2组对照组.治疗组采用体外电场热疗和药物治疗;对照1组单纯体外电场热疗,对照2组单纯药物治疗.观察治疗前后前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液常规变化.结果 3组治疗前后NIH-CSIP评分、前列腺液常规比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组更为显著.治疗组总有效率85%,单纯体外电场热疗组总有效率70%,单纯药物治疗组总有效率65%.治疗组分别与两对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中以治疗组疗效最佳.结论 体外电场热疗联合药物治疗慢性前列腺炎,有利于前列腺血液循环的改善,促进药物的局部吸收,减轻炎症,消除症状,提高疗效.
目的 對照觀察體外電場熱療及藥物治療慢性前列腺炎的療效.方法 選擇臨床診斷為慢性前列腺炎患者120例,隨機分為3組,1組治療組和2組對照組.治療組採用體外電場熱療和藥物治療;對照1組單純體外電場熱療,對照2組單純藥物治療.觀察治療前後前列腺炎癥狀評分(NIH-CPSI)及前列腺液常規變化.結果 3組治療前後NIH-CSIP評分、前列腺液常規比較,差異均有統計學意義(P<0.05),治療組更為顯著.治療組總有效率85%,單純體外電場熱療組總有效率70%,單純藥物治療組總有效率65%.治療組分彆與兩對照組比較,差異均有統計學意義(P<0.05),其中以治療組療效最佳.結論 體外電場熱療聯閤藥物治療慢性前列腺炎,有利于前列腺血液循環的改善,促進藥物的跼部吸收,減輕炎癥,消除癥狀,提高療效.
목적 대조관찰체외전장열료급약물치료만성전렬선염적료효.방법 선택림상진단위만성전렬선염환자120례,수궤분위3조,1조치료조화2조대조조.치료조채용체외전장열료화약물치료;대조1조단순체외전장열료,대조2조단순약물치료.관찰치료전후전렬선염증상평분(NIH-CPSI)급전렬선액상규변화.결과 3조치료전후NIH-CSIP평분、전렬선액상규비교,차이균유통계학의의(P<0.05),치료조경위현저.치료조총유효솔85%,단순체외전장열료조총유효솔70%,단순약물치료조총유효솔65%.치료조분별여량대조조비교,차이균유통계학의의(P<0.05),기중이치료조료효최가.결론 체외전장열료연합약물치료만성전렬선염,유리우전렬선혈액순배적개선,촉진약물적국부흡수,감경염증,소제증상,제고료효.
