井冈山学院学报(自然科学)
井岡山學院學報(自然科學)
정강산학원학보(자연과학)
JOURNAL OF JINGGANGSHAN UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE)
2005年
2期
98-100
,共3页
食管癌%放射治疗%诱导化疗%同期化疗
食管癌%放射治療%誘導化療%同期化療
식관암%방사치료%유도화료%동기화료
目的比较PF(DDP,5-FU)方案同期放化疗与诱导放化疗治疗中晚期胸段食管癌的临床疗效和毒副作用.方法72例局部中晚期胸段食管癌患者随机分为两组,一组36例为PF方案同期化疗+放疗组,另一组36例为PF方案诱导化疗1~2个疗程后加放疗组.结果两组近期疗效,总有效率(PR+CR)分别为61.1%和83.3%(p<0.05);CR率分别为27.7%和38.8%(p>0.05);放疗毒副作用,同期放化疗组和诱导化疗组的Ⅲ+Ⅳ度放射性食管炎的发生率分别为41.6%和19.4%(p<0.05);Ⅲ+Ⅳ度白细胞下降的发生率分别为44.4%和16.6%(p<0.05).结论PF方案同期放化疗治疗中晚期胸段食管癌与诱导放化疗相比局部控制率低且毒副作用严重.
目的比較PF(DDP,5-FU)方案同期放化療與誘導放化療治療中晚期胸段食管癌的臨床療效和毒副作用.方法72例跼部中晚期胸段食管癌患者隨機分為兩組,一組36例為PF方案同期化療+放療組,另一組36例為PF方案誘導化療1~2箇療程後加放療組.結果兩組近期療效,總有效率(PR+CR)分彆為61.1%和83.3%(p<0.05);CR率分彆為27.7%和38.8%(p>0.05);放療毒副作用,同期放化療組和誘導化療組的Ⅲ+Ⅳ度放射性食管炎的髮生率分彆為41.6%和19.4%(p<0.05);Ⅲ+Ⅳ度白細胞下降的髮生率分彆為44.4%和16.6%(p<0.05).結論PF方案同期放化療治療中晚期胸段食管癌與誘導放化療相比跼部控製率低且毒副作用嚴重.
목적비교PF(DDP,5-FU)방안동기방화료여유도방화료치료중만기흉단식관암적림상료효화독부작용.방법72례국부중만기흉단식관암환자수궤분위량조,일조36례위PF방안동기화료+방료조,령일조36례위PF방안유도화료1~2개료정후가방료조.결과량조근기료효,총유효솔(PR+CR)분별위61.1%화83.3%(p<0.05);CR솔분별위27.7%화38.8%(p>0.05);방료독부작용,동기방화료조화유도화료조적Ⅲ+Ⅳ도방사성식관염적발생솔분별위41.6%화19.4%(p<0.05);Ⅲ+Ⅳ도백세포하강적발생솔분별위44.4%화16.6%(p<0.05).결론PF방안동기방화료치료중만기흉단식관암여유도방화료상비국부공제솔저차독부작용엄중.