当代护士（专科版）
噹代護士（專科版）
당대호사（전과판）
TODAY NURSE
2010年
9期
120-121
,共2页
替米沙坦%血管紧张素转酶抑制药%老年人%高血压
替米沙坦%血管緊張素轉酶抑製藥%老年人%高血壓
체미사탄%혈관긴장소전매억제약%노년인%고혈압
目的 探讨替米沙坦及培垛普利对老年原发性高血压患者的治疗效果.方法 本研究入选老年原发性高血压患者139例,随机分配(1:1)到替米沙坦(口服80mg～160mg/d)组或培垛普利(口服4～8mg/d)组,治疗8个月,分别进行治疗前、后两组之间降压幅度比较.结果 替米沙坦组治疗老年原发性高血压与培垛普利组比较,2组间收缩压及舒张压比较差异均无统计学意义(p>0.05);但2组药物的安全性比较,替米沙坦的安全性优于培垛普利组,差异有统计学意义(p<0.05).结论 与培垛普利相比较,老年原发性高血压患者在替米沙坦治疗8个月后同样可使患者的收缩压及舒张压明显下降,且不良反应明显减少.
目的 探討替米沙坦及培垛普利對老年原髮性高血壓患者的治療效果.方法 本研究入選老年原髮性高血壓患者139例,隨機分配(1:1)到替米沙坦(口服80mg～160mg/d)組或培垛普利(口服4～8mg/d)組,治療8箇月,分彆進行治療前、後兩組之間降壓幅度比較.結果 替米沙坦組治療老年原髮性高血壓與培垛普利組比較,2組間收縮壓及舒張壓比較差異均無統計學意義(p>0.05);但2組藥物的安全性比較,替米沙坦的安全性優于培垛普利組,差異有統計學意義(p<0.05).結論 與培垛普利相比較,老年原髮性高血壓患者在替米沙坦治療8箇月後同樣可使患者的收縮壓及舒張壓明顯下降,且不良反應明顯減少.
목적 탐토체미사탄급배타보리대노년원발성고혈압환자적치료효과.방법 본연구입선노년원발성고혈압환자139례,수궤분배(1:1)도체미사탄(구복80mg～160mg/d)조혹배타보리(구복4～8mg/d)조,치료8개월,분별진행치료전、후량조지간강압폭도비교.결과 체미사탄조치료노년원발성고혈압여배타보리조비교,2조간수축압급서장압비교차이균무통계학의의(p>0.05);단2조약물적안전성비교,체미사탄적안전성우우배타보리조,차이유통계학의의(p<0.05).결론 여배타보리상비교,노년원발성고혈압환자재체미사탄치료8개월후동양가사환자적수축압급서장압명현하강,차불량반응명현감소.
