吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2011年
20期
4134-4135
,共2页
帕瑞昔布钠%食道癌根治术%超前镇痛
帕瑞昔佈鈉%食道癌根治術%超前鎮痛
파서석포납%식도암근치술%초전진통
目的:观察帕瑞昔布钠超前镇痛在食道癌根治术患者中的临床效果.方法:选择ASA Ⅰ～Ⅲ级择期行食道癌根治术患者40例,随机分为帕瑞昔布钠+舒芬太尼组(A组,n=20例) 和舒芬太尼组(B组,n=20例).A组在麻醉诱导时,给予帕瑞昔布钠40 mg+生理盐水4 ml静脉注射;B组在麻醉诱导时,给予生理盐水4 ml静脉注射,术后均予舒芬太尼患者自控镇痛(PCA).分别记录两组患者清醒即刻(T0)、术后2 h(T1)、4 h(T2)、6 h(T3)、8 h(T4)、12 h(T5)及24 h(T6)VAS评分和Ramsay镇静评分,记录芬太尼追加次数和PCA泵有效按压次数与实际按压次数比,记录低氧血症发生率和持续时间.结果:两组病例术后24 h内静态VAS评分的差异均无统计学意义(P>0.05);A组动态VAS评分和B组比较 T1、T2和T4的差异有统计学意义(P<0.05).B组患者T1～T2和T3～T4时间段内的PCA泵有效按压次数与实际按压次数比及芬太尼追加次数高于P组(P<0.05).两组患者低氧血症发生率差异无统计学意义,但低氧血症持续时间的差异有统计学意义.结论:与单独应用舒芬太尼术后镇痛相比,帕瑞昔布钠超前镇痛用于食道癌根治术患者的效果更确切.
目的:觀察帕瑞昔佈鈉超前鎮痛在食道癌根治術患者中的臨床效果.方法:選擇ASA Ⅰ～Ⅲ級擇期行食道癌根治術患者40例,隨機分為帕瑞昔佈鈉+舒芬太尼組(A組,n=20例) 和舒芬太尼組(B組,n=20例).A組在痳醉誘導時,給予帕瑞昔佈鈉40 mg+生理鹽水4 ml靜脈註射;B組在痳醉誘導時,給予生理鹽水4 ml靜脈註射,術後均予舒芬太尼患者自控鎮痛(PCA).分彆記錄兩組患者清醒即刻(T0)、術後2 h(T1)、4 h(T2)、6 h(T3)、8 h(T4)、12 h(T5)及24 h(T6)VAS評分和Ramsay鎮靜評分,記錄芬太尼追加次數和PCA泵有效按壓次數與實際按壓次數比,記錄低氧血癥髮生率和持續時間.結果:兩組病例術後24 h內靜態VAS評分的差異均無統計學意義(P>0.05);A組動態VAS評分和B組比較 T1、T2和T4的差異有統計學意義(P<0.05).B組患者T1～T2和T3～T4時間段內的PCA泵有效按壓次數與實際按壓次數比及芬太尼追加次數高于P組(P<0.05).兩組患者低氧血癥髮生率差異無統計學意義,但低氧血癥持續時間的差異有統計學意義.結論:與單獨應用舒芬太尼術後鎮痛相比,帕瑞昔佈鈉超前鎮痛用于食道癌根治術患者的效果更確切.
목적:관찰파서석포납초전진통재식도암근치술환자중적림상효과.방법:선택ASA Ⅰ～Ⅲ급택기행식도암근치술환자40례,수궤분위파서석포납+서분태니조(A조,n=20례) 화서분태니조(B조,n=20례).A조재마취유도시,급여파서석포납40 mg+생리염수4 ml정맥주사;B조재마취유도시,급여생리염수4 ml정맥주사,술후균여서분태니환자자공진통(PCA).분별기록량조환자청성즉각(T0)、술후2 h(T1)、4 h(T2)、6 h(T3)、8 h(T4)、12 h(T5)급24 h(T6)VAS평분화Ramsay진정평분,기록분태니추가차수화PCA빙유효안압차수여실제안압차수비,기록저양혈증발생솔화지속시간.결과:량조병례술후24 h내정태VAS평분적차이균무통계학의의(P>0.05);A조동태VAS평분화B조비교 T1、T2화T4적차이유통계학의의(P<0.05).B조환자T1～T2화T3～T4시간단내적PCA빙유효안압차수여실제안압차수비급분태니추가차수고우P조(P<0.05).량조환자저양혈증발생솔차이무통계학의의,단저양혈증지속시간적차이유통계학의의.결론:여단독응용서분태니술후진통상비,파서석포납초전진통용우식도암근치술환자적효과경학절.
