临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2012年
1期
54-55
,共2页
硬膜外麻醉%全身麻醉%乳腺癌%改良根治术%术后恶心呕吐
硬膜外痳醉%全身痳醉%乳腺癌%改良根治術%術後噁心嘔吐
경막외마취%전신마취%유선암%개량근치술%술후악심구토
目的 比较三种麻醉方式下乳腺癌改良根治术后恶心呕吐(PONV)的发生率.方法 择期行乳腺癌改良根治术的女性患者150例,随机均分为硬膜外麻醉组(E组)、静脉全麻组(P组)和吸入全麻组(S组).E组术中硬膜外间断推注1%利多卡因+0.3%甲磺酸罗哌卡因维持麻醉;P组术中靶控输注丙泊酚血浆靶浓度3 μg/ml维持麻醉;S组术中吸入1.6%~2.0%七氟醚维持麻醉.术后根据患者需要使用芬太尼镇痛和昂丹司琼止吐.记录术后24 h内患者PONV发生情况.结果 术后0~2 hE组PONV发生率[2例(4%)]显著低于P组[14例(28%)]和S组[25例(50%)](P<0.01),P组显著低于S组(P<0.05);术后2~6h E组PONV发生率[3例(6%)]亦显著低于P组[16例(32%)]和S组[26例(52%)](P<0.01),P组显著低于S组(P<0.05);术后6~24 h三组PONV发生率差异无统计学意义.结论 乳腺癌改良根治术单纯硬膜外麻醉PONV发生率明显低于全身麻醉.
目的 比較三種痳醉方式下乳腺癌改良根治術後噁心嘔吐(PONV)的髮生率.方法 擇期行乳腺癌改良根治術的女性患者150例,隨機均分為硬膜外痳醉組(E組)、靜脈全痳組(P組)和吸入全痳組(S組).E組術中硬膜外間斷推註1%利多卡因+0.3%甲磺痠囉哌卡因維持痳醉;P組術中靶控輸註丙泊酚血漿靶濃度3 μg/ml維持痳醉;S組術中吸入1.6%~2.0%七氟醚維持痳醉.術後根據患者需要使用芬太尼鎮痛和昂丹司瓊止吐.記錄術後24 h內患者PONV髮生情況.結果 術後0~2 hE組PONV髮生率[2例(4%)]顯著低于P組[14例(28%)]和S組[25例(50%)](P<0.01),P組顯著低于S組(P<0.05);術後2~6h E組PONV髮生率[3例(6%)]亦顯著低于P組[16例(32%)]和S組[26例(52%)](P<0.01),P組顯著低于S組(P<0.05);術後6~24 h三組PONV髮生率差異無統計學意義.結論 乳腺癌改良根治術單純硬膜外痳醉PONV髮生率明顯低于全身痳醉.
목적 비교삼충마취방식하유선암개량근치술후악심구토(PONV)적발생솔.방법 택기행유선암개량근치술적녀성환자150례,수궤균분위경막외마취조(E조)、정맥전마조(P조)화흡입전마조(S조).E조술중경막외간단추주1%리다잡인+0.3%갑광산라고잡인유지마취;P조술중파공수주병박분혈장파농도3 μg/ml유지마취;S조술중흡입1.6%~2.0%칠불미유지마취.술후근거환자수요사용분태니진통화앙단사경지토.기록술후24 h내환자PONV발생정황.결과 술후0~2 hE조PONV발생솔[2례(4%)]현저저우P조[14례(28%)]화S조[25례(50%)](P<0.01),P조현저저우S조(P<0.05);술후2~6h E조PONV발생솔[3례(6%)]역현저저우P조[16례(32%)]화S조[26례(52%)](P<0.01),P조현저저우S조(P<0.05);술후6~24 h삼조PONV발생솔차이무통계학의의.결론 유선암개량근치술단순경막외마취PONV발생솔명현저우전신마취.