山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2010年
36期
81-82
,共2页
孙平良%李晶%肖振球%杨伟
孫平良%李晶%肖振毬%楊偉
손평량%리정%초진구%양위
痔%吻合器痔上黏膜环切术%Milligan-Morgan痔切除术
痔%吻閤器痔上黏膜環切術%Milligan-Morgan痔切除術
치%문합기치상점막배절술%Milligan-Morgan치절제술
目的 比较吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)和Milligan-Morgan痔切除术(MM术)的近远期疗效.方法 回顾性分析我院2006年1~12月101例PPH术及242例MM术患者的临床资料并进行了随访,比较术后近远期疗效及并发症情况.结果 近期疗效,两组治愈率无统计学差异,两组在总并发症发生率、出血、水肿、疼痛程度、疼痛时间、手术时间、住院时间及住院费用方面,差异有统计学意义(P均<0.01).术后3 a,PPH术组复发率高于MM术组(P<0.05).结论 PPH术与MM术在近远期疗效上无显著性差异,PPH术在降低近期并发症上有一定优势,但远期复发率更高.
目的 比較吻閤器痔上黏膜環切術(PPH術)和Milligan-Morgan痔切除術(MM術)的近遠期療效.方法 迴顧性分析我院2006年1~12月101例PPH術及242例MM術患者的臨床資料併進行瞭隨訪,比較術後近遠期療效及併髮癥情況.結果 近期療效,兩組治愈率無統計學差異,兩組在總併髮癥髮生率、齣血、水腫、疼痛程度、疼痛時間、手術時間、住院時間及住院費用方麵,差異有統計學意義(P均<0.01).術後3 a,PPH術組複髮率高于MM術組(P<0.05).結論 PPH術與MM術在近遠期療效上無顯著性差異,PPH術在降低近期併髮癥上有一定優勢,但遠期複髮率更高.
목적 비교문합기치상점막배절술(PPH술)화Milligan-Morgan치절제술(MM술)적근원기료효.방법 회고성분석아원2006년1~12월101례PPH술급242례MM술환자적림상자료병진행료수방,비교술후근원기료효급병발증정황.결과 근기료효,량조치유솔무통계학차이,량조재총병발증발생솔、출혈、수종、동통정도、동통시간、수술시간、주원시간급주원비용방면,차이유통계학의의(P균<0.01).술후3 a,PPH술조복발솔고우MM술조(P<0.05).결론 PPH술여MM술재근원기료효상무현저성차이,PPH술재강저근기병발증상유일정우세,단원기복발솔경고.