中国康复理论与实践
中國康複理論與實踐
중국강복이론여실천
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION THEORY & PRACTICE
2011年
8期
733-736
,共4页
武平%梁繁荣%于白莉%李季%李安宏%罗伦%田卫卫
武平%樑繁榮%于白莉%李季%李安宏%囉倫%田衛衛
무평%량번영%우백리%리계%리안굉%라륜%전위위
脑卒中%吞咽障碍%针刺%康复%分期
腦卒中%吞嚥障礙%針刺%康複%分期
뇌졸중%탄인장애%침자%강복%분기
目的 观察不同时期介入针刺和康复训练对脑卒中后吞咽障碍临床疗效的影响.方法 将155例患者按照分层随机的方法分为对照组80例(急性期26例,恢复期54例)和观察组75例(急性期21例,恢复期54例).两组均接受基础治疗和常规康复训练,观察组同时接受针刺治疗.每周治疗5次,连续治疗4周.以洼田饮水试验和吞咽障碍中医评价量表分别评价两组的总疗效和不同时期介入治疗的临床疗效.结果 根据洼田饮水试验评定,观察组总有效率89.33%,对照组总有效率66.67%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.01);观察组中急性期有效率90.48%,恢复期有效率88.89%,急性期疗效明显优于恢复期(P<0.01).以吞咽障碍中医评价量表评价,对照组总有效率64.00%,观察组总有效率74.67%,无显著性差异(P>0.05);观察组中急性期有效率90.48%,恢复期有效率68.52%,急性期疗效显著优于恢复期(P<0.001).结论 针刺配合康复训练的疗效优于单纯的康复训练,且早期介入优于恢复期介入.
目的 觀察不同時期介入針刺和康複訓練對腦卒中後吞嚥障礙臨床療效的影響.方法 將155例患者按照分層隨機的方法分為對照組80例(急性期26例,恢複期54例)和觀察組75例(急性期21例,恢複期54例).兩組均接受基礎治療和常規康複訓練,觀察組同時接受針刺治療.每週治療5次,連續治療4週.以窪田飲水試驗和吞嚥障礙中醫評價量錶分彆評價兩組的總療效和不同時期介入治療的臨床療效.結果 根據窪田飲水試驗評定,觀察組總有效率89.33%,對照組總有效率66.67%,觀察組療效明顯優于對照組(P<0.01);觀察組中急性期有效率90.48%,恢複期有效率88.89%,急性期療效明顯優于恢複期(P<0.01).以吞嚥障礙中醫評價量錶評價,對照組總有效率64.00%,觀察組總有效率74.67%,無顯著性差異(P>0.05);觀察組中急性期有效率90.48%,恢複期有效率68.52%,急性期療效顯著優于恢複期(P<0.001).結論 針刺配閤康複訓練的療效優于單純的康複訓練,且早期介入優于恢複期介入.
목적 관찰불동시기개입침자화강복훈련대뇌졸중후탄인장애림상료효적영향.방법 장155례환자안조분층수궤적방법분위대조조80례(급성기26례,회복기54례)화관찰조75례(급성기21례,회복기54례).량조균접수기출치료화상규강복훈련,관찰조동시접수침자치료.매주치료5차,련속치료4주.이와전음수시험화탄인장애중의평개량표분별평개량조적총료효화불동시기개입치료적림상료효.결과 근거와전음수시험평정,관찰조총유효솔89.33%,대조조총유효솔66.67%,관찰조료효명현우우대조조(P<0.01);관찰조중급성기유효솔90.48%,회복기유효솔88.89%,급성기료효명현우우회복기(P<0.01).이탄인장애중의평개량표평개,대조조총유효솔64.00%,관찰조총유효솔74.67%,무현저성차이(P>0.05);관찰조중급성기유효솔90.48%,회복기유효솔68.52%,급성기료효현저우우회복기(P<0.001).결론 침자배합강복훈련적료효우우단순적강복훈련,차조기개입우우회복기개입.
