中国临床新医学
中國臨床新醫學
중국림상신의학
CHINESE JOURNAL OF NEW CLINICAL MEDICINE
2011年
9期
880-881
,共2页
中医综合护理%辅助治疗%胃脘痛
中醫綜閤護理%輔助治療%胃脘痛
중의종합호리%보조치료%위완통
目的 探讨中医综合护理辅助治疗胃脘痛的临床疗效,总结一套系统的胃脘痛中医综合护理辅助治疗技术方法.方法 观察100例胃脘痛患者,按随机和对照的科研设计原则,分为治疗组(西药对症治疗联合中医综合护理)和对照组(单纯西医对症治疗),每组各50例.观察两组患者临床疗效以及患者治疗满意度.结果 (1)治疗组显效12例,好转23例,有效8例,总有效率为86%;对照组显效7例,好转17例,有效14例,总有效率为76%,经Ridit分析,两组临床疗效比较P＜0.05.(2)治疗组治疗后疼痛程度降至(22.6±3.5)分;对照组降至(35.3±4.7)分.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).(3)治疗组治疗满意度积分为(91.5±7.9)分;对照组为(87.6±9.6)分,治疗组高于对照组(P＜0.05).结论 中医综合护理辅助能综合提高临床疗效与患者治疗满意度,值得在更多病种中推广运用.
目的 探討中醫綜閤護理輔助治療胃脘痛的臨床療效,總結一套繫統的胃脘痛中醫綜閤護理輔助治療技術方法.方法 觀察100例胃脘痛患者,按隨機和對照的科研設計原則,分為治療組(西藥對癥治療聯閤中醫綜閤護理)和對照組(單純西醫對癥治療),每組各50例.觀察兩組患者臨床療效以及患者治療滿意度.結果 (1)治療組顯效12例,好轉23例,有效8例,總有效率為86%;對照組顯效7例,好轉17例,有效14例,總有效率為76%,經Ridit分析,兩組臨床療效比較P＜0.05.(2)治療組治療後疼痛程度降至(22.6±3.5)分;對照組降至(35.3±4.7)分.治療組療效優于對照組(P＜0.05).(3)治療組治療滿意度積分為(91.5±7.9)分;對照組為(87.6±9.6)分,治療組高于對照組(P＜0.05).結論 中醫綜閤護理輔助能綜閤提高臨床療效與患者治療滿意度,值得在更多病種中推廣運用.
목적 탐토중의종합호리보조치료위완통적림상료효,총결일투계통적위완통중의종합호리보조치료기술방법.방법 관찰100례위완통환자,안수궤화대조적과연설계원칙,분위치료조(서약대증치료연합중의종합호리)화대조조(단순서의대증치료),매조각50례.관찰량조환자림상료효이급환자치료만의도.결과 (1)치료조현효12례,호전23례,유효8례,총유효솔위86%;대조조현효7례,호전17례,유효14례,총유효솔위76%,경Ridit분석,량조림상료효비교P＜0.05.(2)치료조치료후동통정도강지(22.6±3.5)분;대조조강지(35.3±4.7)분.치료조료효우우대조조(P＜0.05).(3)치료조치료만의도적분위(91.5±7.9)분;대조조위(87.6±9.6)분,치료조고우대조조(P＜0.05).결론 중의종합호리보조능종합제고림상료효여환자치료만의도,치득재경다병충중추엄운용.
