实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2009年
5期
83-85
,共3页
宫颈上皮内瘤变%冷刀宫颈锥切术%宫颈电环切术
宮頸上皮內瘤變%冷刀宮頸錐切術%宮頸電環切術
궁경상피내류변%냉도궁경추절술%궁경전배절술
目的 比较宫颈电环切除术(LEEP)和冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效.方法 将200例CINⅡ-Ⅲ级患者随机分为2组:A组102例和B组98例.A组行LEEP,B组行冷刀宫颈锥切术.并观察2组手术时间、术中出血量、脱痂期出血量及切口愈合时间情况.结果 A组(CINⅡ级、CINⅢ级)手术时间均短于B组(CINⅡ级、CINⅢ级),差异均有统计学意义(均P<0.05),A组(CINⅡ级、CINⅢ级)术中出血量均少于B组(CINⅡ级、CINⅢ级),差异均有统计学意义(均P<0.05).A组(CINⅡ-Ⅲ级)和B组(CINⅡ-Ⅲ级)分别有7例(6.9%)和5例(5.1%)脱痂期出血量超过月经量,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05),A组(CINⅡ-Ⅲ级)切口愈合时间与B组(CINⅡ-Ⅲ级)比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 LEEP用于治疗CINⅡ-Ⅲ级患者较冷刀宫颈锥切术出血少、手术时间短,是一种有效的治疗方法.
目的 比較宮頸電環切除術(LEEP)和冷刀宮頸錐切術治療宮頸上皮內瘤變(CIN)的臨床療效.方法 將200例CINⅡ-Ⅲ級患者隨機分為2組:A組102例和B組98例.A組行LEEP,B組行冷刀宮頸錐切術.併觀察2組手術時間、術中齣血量、脫痂期齣血量及切口愈閤時間情況.結果 A組(CINⅡ級、CINⅢ級)手術時間均短于B組(CINⅡ級、CINⅢ級),差異均有統計學意義(均P<0.05),A組(CINⅡ級、CINⅢ級)術中齣血量均少于B組(CINⅡ級、CINⅢ級),差異均有統計學意義(均P<0.05).A組(CINⅡ-Ⅲ級)和B組(CINⅡ-Ⅲ級)分彆有7例(6.9%)和5例(5.1%)脫痂期齣血量超過月經量,2組比較差異無統計學意義(P＞0.05),A組(CINⅡ-Ⅲ級)切口愈閤時間與B組(CINⅡ-Ⅲ級)比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 LEEP用于治療CINⅡ-Ⅲ級患者較冷刀宮頸錐切術齣血少、手術時間短,是一種有效的治療方法.
목적 비교궁경전배절제술(LEEP)화냉도궁경추절술치료궁경상피내류변(CIN)적림상료효.방법 장200례CINⅡ-Ⅲ급환자수궤분위2조:A조102례화B조98례.A조행LEEP,B조행냉도궁경추절술.병관찰2조수술시간、술중출혈량、탈가기출혈량급절구유합시간정황.결과 A조(CINⅡ급、CINⅢ급)수술시간균단우B조(CINⅡ급、CINⅢ급),차이균유통계학의의(균P<0.05),A조(CINⅡ급、CINⅢ급)술중출혈량균소우B조(CINⅡ급、CINⅢ급),차이균유통계학의의(균P<0.05).A조(CINⅡ-Ⅲ급)화B조(CINⅡ-Ⅲ급)분별유7례(6.9%)화5례(5.1%)탈가기출혈량초과월경량,2조비교차이무통계학의의(P＞0.05),A조(CINⅡ-Ⅲ급)절구유합시간여B조(CINⅡ-Ⅲ급)비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 LEEP용우치료CINⅡ-Ⅲ급환자교냉도궁경추절술출혈소、수술시간단,시일충유효적치료방법.
