临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2012年
5期
841-843
,共3页
魏喜玲%梁占伟%李志惠%刘欣燕
魏喜玲%樑佔偉%李誌惠%劉訢燕
위희령%량점위%리지혜%류흔연
支气管结核%支气管镜%介入治疗%疗效
支氣管結覈%支氣管鏡%介入治療%療效
지기관결핵%지기관경%개입치료%료효
目的 探讨经支气管镜综合介入治疗与单纯局部介入治疗支气管结核的临床疗效.方法 将146例支气管结核病人随机分为5组,即单纯氩氦刀治疗组、高频电刀治疗组、冷冻治疗组、球囊扩张治疗组和综合治疗组(高频电刀或氩氦刀或冷冻治疗+球囊扩张),以上治疗均在全身标准四化抗结核治疗及辅助局部注药治疗的基础上进行局部微创介入治疗.观察比较经气管镜局部综合治疗组与各单纯局部治疗组的近期疗效.结果 高频电刀组:平均治疗1.18次,有效率30.23%;氩气刀治疗组:平均治疗1.29次,有效率31.91%;冷冻治疗组:平均治疗0.55次,有效率15.00%;球囊扩张组:平均治疗0.73次,有效率18.69%;综合治疗组:平均治疗0.83次,有效率96.69%.结论 支气管结核全身药物治疗疗效较差,辅助支气管镜局部综合介入治疗疗效显著,其疗效明显优于经支气管镜单纯介入治疗.
目的 探討經支氣管鏡綜閤介入治療與單純跼部介入治療支氣管結覈的臨床療效.方法 將146例支氣管結覈病人隨機分為5組,即單純氬氦刀治療組、高頻電刀治療組、冷凍治療組、毬囊擴張治療組和綜閤治療組(高頻電刀或氬氦刀或冷凍治療+毬囊擴張),以上治療均在全身標準四化抗結覈治療及輔助跼部註藥治療的基礎上進行跼部微創介入治療.觀察比較經氣管鏡跼部綜閤治療組與各單純跼部治療組的近期療效.結果 高頻電刀組:平均治療1.18次,有效率30.23%;氬氣刀治療組:平均治療1.29次,有效率31.91%;冷凍治療組:平均治療0.55次,有效率15.00%;毬囊擴張組:平均治療0.73次,有效率18.69%;綜閤治療組:平均治療0.83次,有效率96.69%.結論 支氣管結覈全身藥物治療療效較差,輔助支氣管鏡跼部綜閤介入治療療效顯著,其療效明顯優于經支氣管鏡單純介入治療.
목적 탐토경지기관경종합개입치료여단순국부개입치료지기관결핵적림상료효.방법 장146례지기관결핵병인수궤분위5조,즉단순아양도치료조、고빈전도치료조、냉동치료조、구낭확장치료조화종합치료조(고빈전도혹아양도혹냉동치료+구낭확장),이상치료균재전신표준사화항결핵치료급보조국부주약치료적기출상진행국부미창개입치료.관찰비교경기관경국부종합치료조여각단순국부치료조적근기료효.결과 고빈전도조:평균치료1.18차,유효솔30.23%;아기도치료조:평균치료1.29차,유효솔31.91%;냉동치료조:평균치료0.55차,유효솔15.00%;구낭확장조:평균치료0.73차,유효솔18.69%;종합치료조:평균치료0.83차,유효솔96.69%.결론 지기관결핵전신약물치료료효교차,보조지기관경국부종합개입치료료효현저,기료효명현우우경지기관경단순개입치료.
