实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2011年
10期
879-881
,共3页
肩锁关节脱位%锁骨钩钢板%Endobutton袢钢板
肩鎖關節脫位%鎖骨鉤鋼闆%Endobutton袢鋼闆
견쇄관절탈위%쇄골구강판%Endobutton번강판
目的 比较研究锁骨钩钢板与Endobutton袢钢板治疗肩锁关节脱位.方法 60例肩锁关节脱位的患者,38例采用锁骨钩钢板内固定,22例采用Endobutton袢钢板内固定.回顾性分析比较手术时间、术中出血量、术后并发症、术后肩关节功能评分.结果 术后平均随访18个月,锁骨钩钢板在手术时间、术中出血量方面优于Endobutton袢钢板,但是术后并发症多于Endobutton袢钢板.肩关节功能评定,Endobutton袢钢板优良率97.3％,锁骨钩钢板组77.4％.结论 Endobutton袢钢板与锁骨钩钢板在治疗上总体相当,术后并发症少于锁骨钩钢板,术后肩关节功能显示有明显优势.
目的 比較研究鎖骨鉤鋼闆與Endobutton袢鋼闆治療肩鎖關節脫位.方法 60例肩鎖關節脫位的患者,38例採用鎖骨鉤鋼闆內固定,22例採用Endobutton袢鋼闆內固定.迴顧性分析比較手術時間、術中齣血量、術後併髮癥、術後肩關節功能評分.結果 術後平均隨訪18箇月,鎖骨鉤鋼闆在手術時間、術中齣血量方麵優于Endobutton袢鋼闆,但是術後併髮癥多于Endobutton袢鋼闆.肩關節功能評定,Endobutton袢鋼闆優良率97.3％,鎖骨鉤鋼闆組77.4％.結論 Endobutton袢鋼闆與鎖骨鉤鋼闆在治療上總體相噹,術後併髮癥少于鎖骨鉤鋼闆,術後肩關節功能顯示有明顯優勢.
목적 비교연구쇄골구강판여Endobutton번강판치료견쇄관절탈위.방법 60례견쇄관절탈위적환자,38례채용쇄골구강판내고정,22례채용Endobutton번강판내고정.회고성분석비교수술시간、술중출혈량、술후병발증、술후견관절공능평분.결과 술후평균수방18개월,쇄골구강판재수술시간、술중출혈량방면우우Endobutton번강판,단시술후병발증다우Endobutton번강판.견관절공능평정,Endobutton번강판우량솔97.3％,쇄골구강판조77.4％.결론 Endobutton번강판여쇄골구강판재치료상총체상당,술후병발증소우쇄골구강판,술후견관절공능현시유명현우세.
