现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2011年
6期
55-57
,共3页
高自颖%甄拴平%刘婷%张树琪%朱海鹏%赵秋剑
高自穎%甄拴平%劉婷%張樹琪%硃海鵬%趙鞦劍
고자영%견전평%류정%장수기%주해붕%조추검
附睾上皮分泌蛋白4(HE4)%CA125%卵巢肿瘤%肿瘤标志物
附睪上皮分泌蛋白4(HE4)%CA125%卵巢腫瘤%腫瘤標誌物
부고상피분비단백4(HE4)%CA125%란소종류%종류표지물
目的 通过检测血清HE4(人血清附睾分泌蛋白4),CA125及TSGF(肿瘤特异性生长因子)的表达水平,探讨其在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法 对46例卵巢恶性肿瘤,62例卵巢良性肿瘤及80例健康体检对照者血清同时应用ELISA法检测HE4,化学发光法检测CA125,全自动生化法检测TSGF水平,分析比较各项标志物单项和联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用价值.结果 卵巢恶性肿瘤组血清中HE4,CA125和TSGF表达水平显著高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组(卵巢恶性肿瘤组HE4 205.1±186.8 pmol/L,CA125 369±231 U/ml和TSGF98.6±22.5 U/ml;卵巢良性肿瘤组HE4 31.3±16.6 pmol/L,CA125 34.5±23.0 U/ml和TSGF 61.8±13.0 U/ml;健康对照组HE4 29.0±16.3 pmol/L,CA125 12.5±8.9 U/ml和TSGF 60.5±9.1 U/L;P<0.01).卵巢恶性肿瘤组与卵巢良性肿瘤组相比,三项指标的t值分别为2.86,2.78和2.70,差异有统计学意义(P值均<0.01);而良性肿瘤组与健康对照组相比,HE4和TSGF差异无统计学意义(t值分别为0.65和0.58,P值均>0.05),而CA125差异有统计学意义(t=2.19,P<0.05).HE4,CA125和TSGF在卵巢恶性肿瘤组的阳性检出率分别为76.1%,63.0%和82.6%,与卵巢良性肿瘤组和健康对照组相比差异有统计学意义(P值均<0.01);HE4,CA125及TSGF联检,诊断卵巢恶性肿瘤的灵敏度为89.5%,特异度为86.0%,阴性预测值为85.6%,均显著高于各指标的单项检测;对于卵巢恶性肿瘤单项标志物检测,TSGF灵敏度(81.0%)优于HE4(78.5%)及CA125(72.5%),而HE4特异度最高(84.5%).结论 HE4与CA125,TSGF联检显著提高了卵巢恶性肿瘤检测的灵敏度和阴性预测值,提高了临床对卵巢恶性肿瘤的诊断能力.
目的 通過檢測血清HE4(人血清附睪分泌蛋白4),CA125及TSGF(腫瘤特異性生長因子)的錶達水平,探討其在卵巢噁性腫瘤診斷中的應用價值.方法 對46例卵巢噁性腫瘤,62例卵巢良性腫瘤及80例健康體檢對照者血清同時應用ELISA法檢測HE4,化學髮光法檢測CA125,全自動生化法檢測TSGF水平,分析比較各項標誌物單項和聯閤檢測在卵巢噁性腫瘤診斷中的應用價值.結果 卵巢噁性腫瘤組血清中HE4,CA125和TSGF錶達水平顯著高于卵巢良性腫瘤組和健康對照組(卵巢噁性腫瘤組HE4 205.1±186.8 pmol/L,CA125 369±231 U/ml和TSGF98.6±22.5 U/ml;卵巢良性腫瘤組HE4 31.3±16.6 pmol/L,CA125 34.5±23.0 U/ml和TSGF 61.8±13.0 U/ml;健康對照組HE4 29.0±16.3 pmol/L,CA125 12.5±8.9 U/ml和TSGF 60.5±9.1 U/L;P<0.01).卵巢噁性腫瘤組與卵巢良性腫瘤組相比,三項指標的t值分彆為2.86,2.78和2.70,差異有統計學意義(P值均<0.01);而良性腫瘤組與健康對照組相比,HE4和TSGF差異無統計學意義(t值分彆為0.65和0.58,P值均>0.05),而CA125差異有統計學意義(t=2.19,P<0.05).HE4,CA125和TSGF在卵巢噁性腫瘤組的暘性檢齣率分彆為76.1%,63.0%和82.6%,與卵巢良性腫瘤組和健康對照組相比差異有統計學意義(P值均<0.01);HE4,CA125及TSGF聯檢,診斷卵巢噁性腫瘤的靈敏度為89.5%,特異度為86.0%,陰性預測值為85.6%,均顯著高于各指標的單項檢測;對于卵巢噁性腫瘤單項標誌物檢測,TSGF靈敏度(81.0%)優于HE4(78.5%)及CA125(72.5%),而HE4特異度最高(84.5%).結論 HE4與CA125,TSGF聯檢顯著提高瞭卵巢噁性腫瘤檢測的靈敏度和陰性預測值,提高瞭臨床對卵巢噁性腫瘤的診斷能力.
목적 통과검측혈청HE4(인혈청부고분비단백4),CA125급TSGF(종류특이성생장인자)적표체수평,탐토기재란소악성종류진단중적응용개치.방법 대46례란소악성종류,62례란소량성종류급80례건강체검대조자혈청동시응용ELISA법검측HE4,화학발광법검측CA125,전자동생화법검측TSGF수평,분석비교각항표지물단항화연합검측재란소악성종류진단중적응용개치.결과 란소악성종류조혈청중HE4,CA125화TSGF표체수평현저고우란소량성종류조화건강대조조(란소악성종류조HE4 205.1±186.8 pmol/L,CA125 369±231 U/ml화TSGF98.6±22.5 U/ml;란소량성종류조HE4 31.3±16.6 pmol/L,CA125 34.5±23.0 U/ml화TSGF 61.8±13.0 U/ml;건강대조조HE4 29.0±16.3 pmol/L,CA125 12.5±8.9 U/ml화TSGF 60.5±9.1 U/L;P<0.01).란소악성종류조여란소량성종류조상비,삼항지표적t치분별위2.86,2.78화2.70,차이유통계학의의(P치균<0.01);이량성종류조여건강대조조상비,HE4화TSGF차이무통계학의의(t치분별위0.65화0.58,P치균>0.05),이CA125차이유통계학의의(t=2.19,P<0.05).HE4,CA125화TSGF재란소악성종류조적양성검출솔분별위76.1%,63.0%화82.6%,여란소량성종류조화건강대조조상비차이유통계학의의(P치균<0.01);HE4,CA125급TSGF련검,진단란소악성종류적령민도위89.5%,특이도위86.0%,음성예측치위85.6%,균현저고우각지표적단항검측;대우란소악성종류단항표지물검측,TSGF령민도(81.0%)우우HE4(78.5%)급CA125(72.5%),이HE4특이도최고(84.5%).결론 HE4여CA125,TSGF련검현저제고료란소악성종류검측적령민도화음성예측치,제고료림상대란소악성종류적진단능력.