检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2012年
3期
273-274,276
,共3页
袁恩武%刘军杰%杜红梅%孟祥颖
袁恩武%劉軍傑%杜紅梅%孟祥穎
원은무%류군걸%두홍매%맹상영
干生化%湿生化%相关性分析
榦生化%濕生化%相關性分析
간생화%습생화%상관성분석
目的 比较干、湿两种生化分析仪部分项目检测结果的差异并分析两者之间的相关性.方法 分别采用OLYMPUS AU64O全自动生化分析仪和DRI-CHEM 7000干生化分析仪对50例患者标本进行丙氨酸氨基转移酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)等11项肝肾项目的检测,然后对检测结果进行配对t检验及相关性分析.结果 两种生化分析仪检测ALT、ALP、谷氨酰转肽酶(GGT)、清蛋白(ALB)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿酸(UA)结果明显不同,差异有统计学意义(P<0.05),但所有项目的检测结果呈高度正相关.结论 干、湿两种生化分析仪大部分项目检测结果差异有统计学意义,但所测项目均呈高度正相关,说明两者间的差异源于系统误差,应采取相应措施予以解决,使结果具有可比性.
目的 比較榦、濕兩種生化分析儀部分項目檢測結果的差異併分析兩者之間的相關性.方法 分彆採用OLYMPUS AU64O全自動生化分析儀和DRI-CHEM 7000榦生化分析儀對50例患者標本進行丙氨痠氨基轉移酶(ALT)、堿性燐痠酶(ALP)等11項肝腎項目的檢測,然後對檢測結果進行配對t檢驗及相關性分析.結果 兩種生化分析儀檢測ALT、ALP、穀氨酰轉肽酶(GGT)、清蛋白(ALB)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿痠(UA)結果明顯不同,差異有統計學意義(P<0.05),但所有項目的檢測結果呈高度正相關.結論 榦、濕兩種生化分析儀大部分項目檢測結果差異有統計學意義,但所測項目均呈高度正相關,說明兩者間的差異源于繫統誤差,應採取相應措施予以解決,使結果具有可比性.
목적 비교간、습량충생화분석의부분항목검측결과적차이병분석량자지간적상관성.방법 분별채용OLYMPUS AU64O전자동생화분석의화DRI-CHEM 7000간생화분석의대50례환자표본진행병안산안기전이매(ALT)、감성린산매(ALP)등11항간신항목적검측,연후대검측결과진행배대t검험급상관성분석.결과 량충생화분석의검측ALT、ALP、곡안선전태매(GGT)、청단백(ALB)、기항(Cr)、포도당(GLU)、뇨산(UA)결과명현불동,차이유통계학의의(P<0.05),단소유항목적검측결과정고도정상관.결론 간、습량충생화분석의대부분항목검측결과차이유통계학의의,단소측항목균정고도정상관,설명량자간적차이원우계통오차,응채취상응조시여이해결,사결과구유가비성.