现代医学
現代醫學
현대의학
MODERN MEDICAL JOURNAL
2012年
2期
220-222
,共3页
神经阻滞%锁骨骨折内固定%颈5横突臂丛神经阻滞%臂丛神经阻滞%颈丛神经阻滞
神經阻滯%鎖骨骨摺內固定%頸5橫突臂叢神經阻滯%臂叢神經阻滯%頸叢神經阻滯
신경조체%쇄골골절내고정%경5횡돌비총신경조체%비총신경조체%경총신경조체
目的:比较4种神经阻滞麻醉下行锁骨骨折内固定术时的麻醉效果和并发症.方法:随机将80例拟行锁骨骨折内固定的患者分成传统肌间沟臂丛神经阻滞组(A组)、颈5横突臂丛神经阻滞组(B组)、肌间沟臂丛神经阻滞加颈浅丛神经阻滞组(C组)和单纯颈丛神经阻滞组(D组)4组,每组20例.观察4组患者的麻醉效果和不良反应发生率.结果:D组的麻醉效果明显差于其余3组(P＜0.05),A组麻醉效果明显差于B组和C组(P＜0.05),B组和C组的麻醉效果无明显差异(P＞0.05);C组并发症发生率明显高于其余3组(P＜0.05),A、B、D组并发症发生率无明显差异(P＞0.05).结论:颈5横突臂丛神经阻滞效果好,且并发症低于联合使用臂丛和颈丛神经阻滞.
目的:比較4種神經阻滯痳醉下行鎖骨骨摺內固定術時的痳醉效果和併髮癥.方法:隨機將80例擬行鎖骨骨摺內固定的患者分成傳統肌間溝臂叢神經阻滯組(A組)、頸5橫突臂叢神經阻滯組(B組)、肌間溝臂叢神經阻滯加頸淺叢神經阻滯組(C組)和單純頸叢神經阻滯組(D組)4組,每組20例.觀察4組患者的痳醉效果和不良反應髮生率.結果:D組的痳醉效果明顯差于其餘3組(P＜0.05),A組痳醉效果明顯差于B組和C組(P＜0.05),B組和C組的痳醉效果無明顯差異(P＞0.05);C組併髮癥髮生率明顯高于其餘3組(P＜0.05),A、B、D組併髮癥髮生率無明顯差異(P＞0.05).結論:頸5橫突臂叢神經阻滯效果好,且併髮癥低于聯閤使用臂叢和頸叢神經阻滯.
목적:비교4충신경조체마취하행쇄골골절내고정술시적마취효과화병발증.방법:수궤장80례의행쇄골골절내고정적환자분성전통기간구비총신경조체조(A조)、경5횡돌비총신경조체조(B조)、기간구비총신경조체가경천총신경조체조(C조)화단순경총신경조체조(D조)4조,매조20례.관찰4조환자적마취효과화불량반응발생솔.결과:D조적마취효과명현차우기여3조(P＜0.05),A조마취효과명현차우B조화C조(P＜0.05),B조화C조적마취효과무명현차이(P＞0.05);C조병발증발생솔명현고우기여3조(P＜0.05),A、B、D조병발증발생솔무명현차이(P＞0.05).결론:경5횡돌비총신경조체효과호,차병발증저우연합사용비총화경총신경조체.
