江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2007年
5期
444
,共1页
腮腺肿瘤%涎瘘%引流
腮腺腫瘤%涎瘺%引流
시선종류%연루%인류
目的 比较腮腺肿瘤切除术后两种引流方法的效果.方法 收集150例腮腺肿瘤切除患者,随机分为传统方法引流组和负压引流组,观察两组的引流效果.结果 传统方法引流组涎瘘发生为17.14%,负压引流组为10%,两组无显著差异;但负压组置管时间短,减轻了患者的痛苦.结论 腮腺手术后可用负压引流替代传统的加压包扎法.
目的 比較腮腺腫瘤切除術後兩種引流方法的效果.方法 收集150例腮腺腫瘤切除患者,隨機分為傳統方法引流組和負壓引流組,觀察兩組的引流效果.結果 傳統方法引流組涎瘺髮生為17.14%,負壓引流組為10%,兩組無顯著差異;但負壓組置管時間短,減輕瞭患者的痛苦.結論 腮腺手術後可用負壓引流替代傳統的加壓包扎法.
목적 비교시선종류절제술후량충인류방법적효과.방법 수집150례시선종류절제환자,수궤분위전통방법인류조화부압인류조,관찰량조적인류효과.결과 전통방법인류조연루발생위17.14%,부압인류조위10%,량조무현저차이;단부압조치관시간단,감경료환자적통고.결론 시선수술후가용부압인류체대전통적가압포찰법.
