山东医学高等专科学校学报
山東醫學高等專科學校學報
산동의학고등전과학교학보
JOURNAL OF SHANDONG MEDICAL COLLEGE
2008年
3期
195-197
,共3页
无痛分娩%PCEA%分娩结局
無痛分娩%PCEA%分娩結跼
무통분면%PCEA%분면결국
目的 探讨PCEA镇痛对分娩结局的影响.方法 将头位足孕、无妊娠合并症、有阴道试产条件的初产妇614例,根据产妇的意愿,随机分为镇痛组(采用PCEA)和对照组( 不使用PCEA),每组307例,观察两组产妇疼痛差别、第1产程和第2产程长短、羊水污染率、胎方位及经阴分娩率、阴道2 h出血量、新生儿评分、产后2 h排尿情况等. 结果 镇痛组镇痛有效率显著高于对照组(P<0.01);宫颈扩张速度快于对照组(P<0.01);羊水污染率、胎儿窘迫率低于对照组;经阴分娩率高于对照组.两组产后2 h阴道出血量、催产素使用率、第2产程时间、新生儿窒息及产后尿潴留发生率比较均无统计学差异(P均>0.05). 结论 PCEA镇痛可以有效地减轻分娩中的疼痛,并且可以缩短产程,增加经阴分娩成功率,对新生儿Apgar评分等无影响.
目的 探討PCEA鎮痛對分娩結跼的影響.方法 將頭位足孕、無妊娠閤併癥、有陰道試產條件的初產婦614例,根據產婦的意願,隨機分為鎮痛組(採用PCEA)和對照組( 不使用PCEA),每組307例,觀察兩組產婦疼痛差彆、第1產程和第2產程長短、羊水汙染率、胎方位及經陰分娩率、陰道2 h齣血量、新生兒評分、產後2 h排尿情況等. 結果 鎮痛組鎮痛有效率顯著高于對照組(P<0.01);宮頸擴張速度快于對照組(P<0.01);羊水汙染率、胎兒窘迫率低于對照組;經陰分娩率高于對照組.兩組產後2 h陰道齣血量、催產素使用率、第2產程時間、新生兒窒息及產後尿潴留髮生率比較均無統計學差異(P均>0.05). 結論 PCEA鎮痛可以有效地減輕分娩中的疼痛,併且可以縮短產程,增加經陰分娩成功率,對新生兒Apgar評分等無影響.
목적 탐토PCEA진통대분면결국적영향.방법 장두위족잉、무임신합병증、유음도시산조건적초산부614례,근거산부적의원,수궤분위진통조(채용PCEA)화대조조( 불사용PCEA),매조307례,관찰량조산부동통차별、제1산정화제2산정장단、양수오염솔、태방위급경음분면솔、음도2 h출혈량、신생인평분、산후2 h배뇨정황등. 결과 진통조진통유효솔현저고우대조조(P<0.01);궁경확장속도쾌우대조조(P<0.01);양수오염솔、태인군박솔저우대조조;경음분면솔고우대조조.량조산후2 h음도출혈량、최산소사용솔、제2산정시간、신생인질식급산후뇨저류발생솔비교균무통계학차이(P균>0.05). 결론 PCEA진통가이유효지감경분면중적동통,병차가이축단산정,증가경음분면성공솔,대신생인Apgar평분등무영향.
