中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2010年
4期
9-11
,共3页
尿液%尿分析仪%尿沉渣
尿液%尿分析儀%尿沉渣
뇨액%뇨분석의%뇨침사
目的:比较三种不同检验方法对检验尿沉渣的效果.方法:用三种不同方法对我院检验科的100例尿液样本进行尿沉渣检验,比较检验结果.结果:对红、白细胞的检测中优利特Uritest-200B型尿液分析仪检测结果最高(P＜0.05),其次为H-300,最低的为显微镜镜检法.使用优利特Uritest-200B型尿分析仪对H-300检验的阴性样本进行复检,复检发现3例阳性样本.随留置时间的延长,尿沉渣细胞碎片率均逐渐增加,24 h后增加尤为显著(P＜0.05).在8 h和16 h,患者尿液处置的尿沉渣细胞碎片率均明显高于HDF处理组和正常人尿液组(P＜0.05).不同时间尿沉渣管型镜检计数的差异均无统计学意义(P＜0.05).结论:三种检验方法中,优利特Uritest-200B型全自动尿沉渣分析仪检测结果最好.
目的:比較三種不同檢驗方法對檢驗尿沉渣的效果.方法:用三種不同方法對我院檢驗科的100例尿液樣本進行尿沉渣檢驗,比較檢驗結果.結果:對紅、白細胞的檢測中優利特Uritest-200B型尿液分析儀檢測結果最高(P＜0.05),其次為H-300,最低的為顯微鏡鏡檢法.使用優利特Uritest-200B型尿分析儀對H-300檢驗的陰性樣本進行複檢,複檢髮現3例暘性樣本.隨留置時間的延長,尿沉渣細胞碎片率均逐漸增加,24 h後增加尤為顯著(P＜0.05).在8 h和16 h,患者尿液處置的尿沉渣細胞碎片率均明顯高于HDF處理組和正常人尿液組(P＜0.05).不同時間尿沉渣管型鏡檢計數的差異均無統計學意義(P＜0.05).結論:三種檢驗方法中,優利特Uritest-200B型全自動尿沉渣分析儀檢測結果最好.
목적:비교삼충불동검험방법대검험뇨침사적효과.방법:용삼충불동방법대아원검험과적100례뇨액양본진행뇨침사검험,비교검험결과.결과:대홍、백세포적검측중우리특Uritest-200B형뇨액분석의검측결과최고(P＜0.05),기차위H-300,최저적위현미경경검법.사용우리특Uritest-200B형뇨분석의대H-300검험적음성양본진행복검,복검발현3례양성양본.수류치시간적연장,뇨침사세포쇄편솔균축점증가,24 h후증가우위현저(P＜0.05).재8 h화16 h,환자뇨액처치적뇨침사세포쇄편솔균명현고우HDF처리조화정상인뇨액조(P＜0.05).불동시간뇨침사관형경검계수적차이균무통계학의의(P＜0.05).결론:삼충검험방법중,우리특Uritest-200B형전자동뇨침사분석의검측결과최호.
