全科医学临床与教育
全科醫學臨床與教育
전과의학림상여교육
CLINICAL EDUCATION OF GENERAL PRACTICE
2012年
5期
523-525
,共3页
卫骆云%肖丹宇%方东林%李洪伟%吴娜%施宾宾
衛駱雲%肖丹宇%方東林%李洪偉%吳娜%施賓賓
위락운%초단우%방동림%리홍위%오나%시빈빈
腹股沟疝%腹膜前间隙%疝修补术%超普疝修补装置
腹股溝疝%腹膜前間隙%疝脩補術%超普疝脩補裝置
복고구산%복막전간극%산수보술%초보산수보장치
目的 研究超普疝修补装置(UHS)与李金斯坦(Lichtenstein)两种术式对不同类型腹股沟疝的治疗效果.方法 选择720例腹股沟疝病人按随机分组原则实施UHS或Lichtenstein手术,术中确认腹股沟疝的类型.观察两组的操作耗时、并发症和复发率等.结果 两组的手术耗时,腹股沟区慢性疼痛、阴囊水肿发生情况比较,差异均无统计学意义(t=1.21,x2分别=0.10、0.22,P均＞0.05),两组均无切口感染；术后随访提示两组手术病人Ⅰ、Ⅱ、Ⅵ型疝均无复发病例,Lichtenstein组Ⅴ型疝复发1例.Ⅲ、Ⅳ型疝UHS纽复发率低于Lichtenstein组,差异均有统计学意义(x2分别=7.56、4.97,P均＜0.05).结论 两种手术操作耗时相当,术后并发症相似.Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ型腹股沟疝复发率均极低,Ⅲ、Ⅳ型腹股沟疝UHS手术疗效优于Lichtenstein手术.
目的 研究超普疝脩補裝置(UHS)與李金斯坦(Lichtenstein)兩種術式對不同類型腹股溝疝的治療效果.方法 選擇720例腹股溝疝病人按隨機分組原則實施UHS或Lichtenstein手術,術中確認腹股溝疝的類型.觀察兩組的操作耗時、併髮癥和複髮率等.結果 兩組的手術耗時,腹股溝區慢性疼痛、陰囊水腫髮生情況比較,差異均無統計學意義(t=1.21,x2分彆=0.10、0.22,P均＞0.05),兩組均無切口感染；術後隨訪提示兩組手術病人Ⅰ、Ⅱ、Ⅵ型疝均無複髮病例,Lichtenstein組Ⅴ型疝複髮1例.Ⅲ、Ⅳ型疝UHS紐複髮率低于Lichtenstein組,差異均有統計學意義(x2分彆=7.56、4.97,P均＜0.05).結論 兩種手術操作耗時相噹,術後併髮癥相似.Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ型腹股溝疝複髮率均極低,Ⅲ、Ⅳ型腹股溝疝UHS手術療效優于Lichtenstein手術.
목적 연구초보산수보장치(UHS)여리금사탄(Lichtenstein)량충술식대불동류형복고구산적치료효과.방법 선택720례복고구산병인안수궤분조원칙실시UHS혹Lichtenstein수술,술중학인복고구산적류형.관찰량조적조작모시、병발증화복발솔등.결과 량조적수술모시,복고구구만성동통、음낭수종발생정황비교,차이균무통계학의의(t=1.21,x2분별=0.10、0.22,P균＞0.05),량조균무절구감염；술후수방제시량조수술병인Ⅰ、Ⅱ、Ⅵ형산균무복발병례,Lichtenstein조Ⅴ형산복발1례.Ⅲ、Ⅳ형산UHS뉴복발솔저우Lichtenstein조,차이균유통계학의의(x2분별=7.56、4.97,P균＜0.05).결론 량충수술조작모시상당,술후병발증상사.Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅵ형복고구산복발솔균겁저,Ⅲ、Ⅳ형복고구산UHS수술료효우우Lichtenstein수술.
