实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2004年
12期
1406-1407
,共2页
腹膜透析%肾替代治疗%脑出血%肾功能衰竭,急性
腹膜透析%腎替代治療%腦齣血%腎功能衰竭,急性
복막투석%신체대치료%뇌출혈%신공능쇠갈,급성
目的:比较腹膜透析(PD)与连续性肾脏替代疗法(CRRT)治疗脑出血合并急性肾衰(ARF)的疗效.方法: 回顾性分析56例脑出血合并ARF患者采用PD和CRRT治疗的疗效比较.结果: 尽管两种方法对溶质的清除和酸碱平衡的影响无显著差异,但PD组的存活率明显高于CRRT组,且PD组的日平均透析费用也明显低于CRRT组.结论: 在我国,脑出血合并ARF的患者采用PD可能是一种更安全经济的方法.
目的:比較腹膜透析(PD)與連續性腎髒替代療法(CRRT)治療腦齣血閤併急性腎衰(ARF)的療效.方法: 迴顧性分析56例腦齣血閤併ARF患者採用PD和CRRT治療的療效比較.結果: 儘管兩種方法對溶質的清除和痠堿平衡的影響無顯著差異,但PD組的存活率明顯高于CRRT組,且PD組的日平均透析費用也明顯低于CRRT組.結論: 在我國,腦齣血閤併ARF的患者採用PD可能是一種更安全經濟的方法.
목적:비교복막투석(PD)여련속성신장체대요법(CRRT)치료뇌출혈합병급성신쇠(ARF)적료효.방법: 회고성분석56례뇌출혈합병ARF환자채용PD화CRRT치료적료효비교.결과: 진관량충방법대용질적청제화산감평형적영향무현저차이,단PD조적존활솔명현고우CRRT조,차PD조적일평균투석비용야명현저우CRRT조.결론: 재아국,뇌출혈합병ARF적환자채용PD가능시일충경안전경제적방법.
