农药学学报
農藥學學報
농약학학보
CHINESE JOURNAL OF PESTICIDE SCIENCE
2008年
2期
226-231
,共6页
杨艳霞%金绍强%李少南%魏方林%朱国念
楊豔霞%金紹彊%李少南%魏方林%硃國唸
양염하%금소강%리소남%위방림%주국념
杀虫剂%蜜蜂%经口毒性%风险评价%小烧杯法%饲喂管法
殺蟲劑%蜜蜂%經口毒性%風險評價%小燒杯法%飼餵管法
살충제%밀봉%경구독성%풍험평개%소소배법%사위관법
分别采用"小烧杯法"和"饲喂管法"检测了50%虫螨腈水分散粒剂(WG)、1%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油(EC)、80%氟虫腈水分散粒剂(WG)、50 g/L氟虫腈悬浮剂(SC)、10%阿维菌素·哒螨灵乳油(EC)5种杀虫剂对蜜蜂工蜂的经口毒性.其中,"小烧杯法"测得的48 h LC50值分别为21.3、0.490、0.112、0.075 7、0.488 mg/L,"饲喂管法"测得的48 h LC50值分别为134、0.730、1.33、0.668、1.54mg/L.就这5种杀虫剂而言,"饲喂管法"测得的48 h LC50值均不同程度高于"小烧杯法".以摄入量计,则"饲喂管法"测得的48h LD50值分别为1.34、0.007 30、0.0133、0.00537、0.0154μg/蜂.按毒性等级标准划分,50%虫螨腈WG对蜜蜂具有中等毒性,1%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐EC、10%阿维菌素·哒螨灵EC、80%氟虫腈WG和50g/L氟虫腈SC对蜜蜂为剧毒.如果采用危害商值(Hazard Quotient, HQ)衡量药剂的风险性,则上述5种杀虫剂对蜜蜂的HQ值分别为84.0、205、3247、3609、8939,表明它们对蜜蜂均具有潜在风险.同时还就两种检测方法的优缺点和适用范围进行了比较.
分彆採用"小燒杯法"和"飼餵管法"檢測瞭50%蟲螨腈水分散粒劑(WG)、1%甲氨基阿維菌素苯甲痠鹽乳油(EC)、80%氟蟲腈水分散粒劑(WG)、50 g/L氟蟲腈懸浮劑(SC)、10%阿維菌素·噠螨靈乳油(EC)5種殺蟲劑對蜜蜂工蜂的經口毒性.其中,"小燒杯法"測得的48 h LC50值分彆為21.3、0.490、0.112、0.075 7、0.488 mg/L,"飼餵管法"測得的48 h LC50值分彆為134、0.730、1.33、0.668、1.54mg/L.就這5種殺蟲劑而言,"飼餵管法"測得的48 h LC50值均不同程度高于"小燒杯法".以攝入量計,則"飼餵管法"測得的48h LD50值分彆為1.34、0.007 30、0.0133、0.00537、0.0154μg/蜂.按毒性等級標準劃分,50%蟲螨腈WG對蜜蜂具有中等毒性,1%甲氨基阿維菌素苯甲痠鹽EC、10%阿維菌素·噠螨靈EC、80%氟蟲腈WG和50g/L氟蟲腈SC對蜜蜂為劇毒.如果採用危害商值(Hazard Quotient, HQ)衡量藥劑的風險性,則上述5種殺蟲劑對蜜蜂的HQ值分彆為84.0、205、3247、3609、8939,錶明它們對蜜蜂均具有潛在風險.同時還就兩種檢測方法的優缺點和適用範圍進行瞭比較.
분별채용"소소배법"화"사위관법"검측료50%충만정수분산립제(WG)、1%갑안기아유균소분갑산염유유(EC)、80%불충정수분산립제(WG)、50 g/L불충정현부제(SC)、10%아유균소·달만령유유(EC)5충살충제대밀봉공봉적경구독성.기중,"소소배법"측득적48 h LC50치분별위21.3、0.490、0.112、0.075 7、0.488 mg/L,"사위관법"측득적48 h LC50치분별위134、0.730、1.33、0.668、1.54mg/L.취저5충살충제이언,"사위관법"측득적48 h LC50치균불동정도고우"소소배법".이섭입량계,칙"사위관법"측득적48h LD50치분별위1.34、0.007 30、0.0133、0.00537、0.0154μg/봉.안독성등급표준화분,50%충만정WG대밀봉구유중등독성,1%갑안기아유균소분갑산염EC、10%아유균소·달만령EC、80%불충정WG화50g/L불충정SC대밀봉위극독.여과채용위해상치(Hazard Quotient, HQ)형량약제적풍험성,칙상술5충살충제대밀봉적HQ치분별위84.0、205、3247、3609、8939,표명타문대밀봉균구유잠재풍험.동시환취량충검측방법적우결점화괄용범위진행료비교.
