医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2011年
2期
134-136
,共3页
营养风险筛查2002%主观全面评定%营养风险%营养不足%鼻咽癌
營養風險篩查2002%主觀全麵評定%營養風險%營養不足%鼻嚥癌
영양풍험사사2002%주관전면평정%영양풍험%영양불족%비인암
目的:调查鼻咽癌患者营养风险、营养不足、超重和肥胖发生率,比较营养风险筛查2002(NRS2002)和主观全面评定法(SGA)用于鼻咽癌患者营养筛查的适用性和结果.方法:采用连续定点抽样,对符合入选标准、获知情同意的126例鼻咽癌患者在入院次日晨分别采用NRS2002和SGA进行营养筛查,NRS2002筛查营养不良以体质指数(BMI) 中国标准判定.结果:126例鼻咽癌患者均完成NRS2002和SGA 调查 .用BMI中国标准判定营养不足、超重和肥胖发生率分别为7.9%、22.2%和6.4%.NRS2002调查显示营养风险发生率为34.1% ,SGA筛查显示营养不足发生率为32.5%,两种方法在营养不足、营养不足发生率筛查结果间差异没有统计学意义(P＞0.05).结论:NRS2002和SGA均适用于鼻咽癌患者营养不足的筛查,NRS2002还可同时筛查患者的营养风险,建议对鼻咽癌患者入院时使用该法对其进行营养筛查.
目的:調查鼻嚥癌患者營養風險、營養不足、超重和肥胖髮生率,比較營養風險篩查2002(NRS2002)和主觀全麵評定法(SGA)用于鼻嚥癌患者營養篩查的適用性和結果.方法:採用連續定點抽樣,對符閤入選標準、穫知情同意的126例鼻嚥癌患者在入院次日晨分彆採用NRS2002和SGA進行營養篩查,NRS2002篩查營養不良以體質指數(BMI) 中國標準判定.結果:126例鼻嚥癌患者均完成NRS2002和SGA 調查 .用BMI中國標準判定營養不足、超重和肥胖髮生率分彆為7.9%、22.2%和6.4%.NRS2002調查顯示營養風險髮生率為34.1% ,SGA篩查顯示營養不足髮生率為32.5%,兩種方法在營養不足、營養不足髮生率篩查結果間差異沒有統計學意義(P＞0.05).結論:NRS2002和SGA均適用于鼻嚥癌患者營養不足的篩查,NRS2002還可同時篩查患者的營養風險,建議對鼻嚥癌患者入院時使用該法對其進行營養篩查.
목적:조사비인암환자영양풍험、영양불족、초중화비반발생솔,비교영양풍험사사2002(NRS2002)화주관전면평정법(SGA)용우비인암환자영양사사적괄용성화결과.방법:채용련속정점추양,대부합입선표준、획지정동의적126례비인암환자재입원차일신분별채용NRS2002화SGA진행영양사사,NRS2002사사영양불량이체질지수(BMI) 중국표준판정.결과:126례비인암환자균완성NRS2002화SGA 조사 .용BMI중국표준판정영양불족、초중화비반발생솔분별위7.9%、22.2%화6.4%.NRS2002조사현시영양풍험발생솔위34.1% ,SGA사사현시영양불족발생솔위32.5%,량충방법재영양불족、영양불족발생솔사사결과간차이몰유통계학의의(P＞0.05).결론:NRS2002화SGA균괄용우비인암환자영양불족적사사,NRS2002환가동시사사환자적영양풍험,건의대비인암환자입원시사용해법대기진행영양사사.
