中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2012年
2期
234-235
,共2页
股骨粗隆间骨折%动力髋螺钉%近端髓内钉固定%Gamma钉
股骨粗隆間骨摺%動力髖螺釘%近耑髓內釘固定%Gamma釘
고골조륭간골절%동력관라정%근단수내정고정%Gamma정
目的 探讨不同手术方式治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析我院收治的129 例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中行Gamma 钉内固定手术47 例,股骨近端髓内钉固定(PFN)45 例、动力髋螺钉(DHS)37 例,比较不同手术方式术中情况、临床疗效以及术后并发症.结果 对于EVANSⅠ~Ⅲ型患者,行Gamma 钉内固定术中出血量少、术后并发症少,疗效优于PFN 组,两组患者比较差异有统计学意义(P＜0.05);EVANS Ⅳ~Ⅴ患者需要行髓内钉固定,减少股骨头内切割、畸形愈合等并发症,转子间骨折和高龄患者、骨质疏松患者可以选用DHS 手术时间短,可以在较短时间内恢复髋关节的功能.结论 对于不同的骨折类型选用不同的内固定方式,Gamma 钉内固定是治疗各类型骨折较为理想的方法,对于骨质疏松、不稳定骨折的患者可以采用DHS,提高手术安全性和有效性.
目的 探討不同手術方式治療股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法 迴顧性分析我院收治的129 例股骨粗隆間骨摺患者的臨床資料,其中行Gamma 釘內固定手術47 例,股骨近耑髓內釘固定(PFN)45 例、動力髖螺釘(DHS)37 例,比較不同手術方式術中情況、臨床療效以及術後併髮癥.結果 對于EVANSⅠ~Ⅲ型患者,行Gamma 釘內固定術中齣血量少、術後併髮癥少,療效優于PFN 組,兩組患者比較差異有統計學意義(P＜0.05);EVANS Ⅳ~Ⅴ患者需要行髓內釘固定,減少股骨頭內切割、畸形愈閤等併髮癥,轉子間骨摺和高齡患者、骨質疏鬆患者可以選用DHS 手術時間短,可以在較短時間內恢複髖關節的功能.結論 對于不同的骨摺類型選用不同的內固定方式,Gamma 釘內固定是治療各類型骨摺較為理想的方法,對于骨質疏鬆、不穩定骨摺的患者可以採用DHS,提高手術安全性和有效性.
목적 탐토불동수술방식치료고골조륭간골절적림상료효.방법 회고성분석아원수치적129 례고골조륭간골절환자적림상자료,기중행Gamma 정내고정수술47 례,고골근단수내정고정(PFN)45 례、동력관라정(DHS)37 례,비교불동수술방식술중정황、림상료효이급술후병발증.결과 대우EVANSⅠ~Ⅲ형환자,행Gamma 정내고정술중출혈량소、술후병발증소,료효우우PFN 조,량조환자비교차이유통계학의의(P＜0.05);EVANS Ⅳ~Ⅴ환자수요행수내정고정,감소고골두내절할、기형유합등병발증,전자간골절화고령환자、골질소송환자가이선용DHS 수술시간단,가이재교단시간내회복관관절적공능.결론 대우불동적골절류형선용불동적내고정방식,Gamma 정내고정시치료각류형골절교위이상적방법,대우골질소송、불은정골절적환자가이채용DHS,제고수술안전성화유효성.
