CAJ | 학술논문

目的探讨抑郁症首次发病(以下简称首发)患者的认知功能特点及其影响因素.方法采用韦氏成人智力量表、韦氏记忆量表、威斯康星卡片分类测验(WCST)分别评定116例首发抑郁症患者(抑郁症组)和41名健康人(对照组)的认知状况,采用汉密尔顿抑郁量表(24项,HAMD)评定病情严重程度.对影响神经心理学测验成绩的临床症状进行逐步多元回归分析.结果 (1)抑郁症组的长时记忆[(35.28±7.27)分]、短时记忆[(51.32±13.41)分]、记忆商数[(89.46±17.84)]、语言智商数[(110.96±13.72)]、操作智商数[101.90±15.98)]、智商数[(107.41±15.78)]均明显低于对照组[长时记忆(44.05±5.06)分,短时记忆(71.41±8.51)分,记忆商数(121.90±11.26),语言智商数(117.49±10.99),操作智商数(117.24±10.54),智商数[(118.98±10.95)],差异均有统计学意义(均P<0.01).抑郁症组的WCST总测验数[(74.70±27.96)个]、持续错误数[(26.07±15.31)个]、随机错误数[(24.46±17.54)个]均明显高于对照组[WCST总测验数(60.15±23.05)个,持续错误数(17.56±11.44)个,随机错误数(17.73±14.27)个],差异有统计学意义(P<0.01或<0.05).抑郁症组长时记忆成绩、短时记忆成绩和记忆商数低于对照组2个标准差.(2)逐步多元回归分析显示,抑郁症患者的长时记忆成绩及记忆商数与绝望感因子分均呈负相关(均P=0.00),短时记忆成绩和即刻记忆成绩与阻滞因子分均呈负相关(均P=0.00),语言智商与焦虑/躯体化因子分呈负相关(P=0.01),操作智商及智商与HAMD总分均呈负相关(均P=0.01),WCST总测验数和持续错误数与HAMD总分均呈正相关(P=0.01,P=0.02),随机错误数与阻滞因子分呈正相关(P=0.02).结论首发抑郁症患者急性期的记忆、语言智商、操作智商和执行功能明显减退,临床症状严重程度影响认知功能的改变.
목적탐토억욱증수차발병(이하간칭수발)환자적인지공능특점급기영향인소.방법채용위씨성인지역량표、위씨기억량표、위사강성잡편분류측험(WCST)분별평정116례수발억욱증환자(억욱증조)화41명건강인(대조조)적인지상황,채용한밀이돈억욱량표(24항,HAMD)평정병정엄중정도.대영향신경심이학측험성적적림상증상진행축보다원회귀분석.결과 (1)억욱증조적장시기억[(35.28±7.27)분]、단시기억[(51.32±13.41)분]、기억상수[(89.46±17.84)]、어언지상수[(110.96±13.72)]、조작지상수[101.90±15.98)]、지상수[(107.41±15.78)]균명현저우대조조[장시기억(44.05±5.06)분,단시기억(71.41±8.51)분,기억상수(121.90±11.26),어언지상수(117.49±10.99),조작지상수(117.24±10.54),지상수[(118.98±10.95)],차이균유통계학의의(균P<0.01).억욱증조적WCST총측험수[(74.70±27.96)개]、지속착오수[(26.07±15.31)개]、수궤착오수[(24.46±17.54)개]균명현고우대조조[WCST총측험수(60.15±23.05)개,지속착오수(17.56±11.44)개,수궤착오수(17.73±14.27)개],차이유통계학의의(P<0.01혹<0.05).억욱증조장시기억성적、단시기억성적화기억상수저우대조조2개표준차.(2)축보다원회귀분석현시,억욱증환자적장시기억성적급기억상수여절망감인자분균정부상관(균P=0.00),단시기억성적화즉각기억성적여조체인자분균정부상관(균P=0.00),어언지상여초필/구체화인자분정부상관(P=0.01),조작지상급지상여HAMD총분균정부상관(균P=0.01),WCST총측험수화지속착오수여HAMD총분균정정상관(P=0.01,P=0.02),수궤착오수여조체인자분정정상관(P=0.02).결론수발억욱증환자급성기적기억、어언지상、조작지상화집행공능명현감퇴,림상증상엄중정도영향인지공능적개변.