海南医学院学报
海南醫學院學報
해남의학원학보
2009年
6期
676-677,679
,共3页
牙修复,永久%牙缺失%牙折断%钛及钛合金根管桩%纤维桩%铸造桩核
牙脩複,永久%牙缺失%牙摺斷%鈦及鈦閤金根管樁%纖維樁%鑄造樁覈
아수복,영구%아결실%아절단%태급태합금근관장%섬유장%주조장핵
目的:比较铸造合金桩核、钛及钛合金成品根管桩和弹性模量与牙本质相近的纤维桩制作桩核,3种方法修复残冠残根的临床效果.方法:牙体缺损患者共1 368例,前牙牙体缺损776例.后牙牙体缺损592例.1 368例患者分为3组,A组838例(铸造桩核),B组428例(钛及钛合金成品根管桩),C组102例(玻璃纤维桩),对3组的治疗效果进行比较.结果:随访0.5～3年,A组成功789例,失败49例;B组成功423例,失败5例;C组成功102例,无失败病例.结论:弹性模量与牙本质相近的纤维桩可减少根折的发生,修复疗效最好.钛及钛合金根管桩具有优良的生物相容性、耐腐蚀性,弹性模量相对较小,抗折能力强;有相对的优越性.铸造桩核的缺点是腐蚀、过敏使牙龈出现金属线牙龈变色,易出现根折.
目的:比較鑄造閤金樁覈、鈦及鈦閤金成品根管樁和彈性模量與牙本質相近的纖維樁製作樁覈,3種方法脩複殘冠殘根的臨床效果.方法:牙體缺損患者共1 368例,前牙牙體缺損776例.後牙牙體缺損592例.1 368例患者分為3組,A組838例(鑄造樁覈),B組428例(鈦及鈦閤金成品根管樁),C組102例(玻璃纖維樁),對3組的治療效果進行比較.結果:隨訪0.5～3年,A組成功789例,失敗49例;B組成功423例,失敗5例;C組成功102例,無失敗病例.結論:彈性模量與牙本質相近的纖維樁可減少根摺的髮生,脩複療效最好.鈦及鈦閤金根管樁具有優良的生物相容性、耐腐蝕性,彈性模量相對較小,抗摺能力彊;有相對的優越性.鑄造樁覈的缺點是腐蝕、過敏使牙齦齣現金屬線牙齦變色,易齣現根摺.
목적:비교주조합금장핵、태급태합금성품근관장화탄성모량여아본질상근적섬유장제작장핵,3충방법수복잔관잔근적림상효과.방법:아체결손환자공1 368례,전아아체결손776례.후아아체결손592례.1 368례환자분위3조,A조838례(주조장핵),B조428례(태급태합금성품근관장),C조102례(파리섬유장),대3조적치료효과진행비교.결과:수방0.5～3년,A조성공789례,실패49례;B조성공423례,실패5례;C조성공102례,무실패병례.결론:탄성모량여아본질상근적섬유장가감소근절적발생,수복료효최호.태급태합금근관장구유우량적생물상용성、내부식성,탄성모량상대교소,항절능력강;유상대적우월성.주조장핵적결점시부식、과민사아간출현금속선아간변색,역출현근절.
