CAJ | 학술논문

目的:观察由不同降压机制组成的小剂量四联复方降压制剂的临床疗效和不良反应,并与常规剂量二联复方降压制剂比较.方法: 1～3级原发性高血压病人314例随机分组:Ⅰ组(n =102)服用硝苯地平(10mg)+阿替洛尔(25mg)组成的复方缓释制剂(1号),1片/次,2次/d;Ⅱ组(n =108)服用卡托普利(25mg)+氢氯噻嗪(12.5mg)组成的复方缓释制剂(2号),1片/次,2次/d;Ⅲ组(n =104)服用硝苯地平(5mg)+卡托普利(12.5mg)+阿替洛尔(12.5mg)+氢氯噻嗪(6.25mg)组成的四联复方缓释制剂(3号),1片/次,2次/d.观察治疗前与治疗8周后各组降压达标率、总有效率、偶测血压、24h动态血压及不良反应. 结果:Ⅲ组达标率高于Ⅰ组和Ⅱ组(81.55%、64.29%、58.95%,P＜0.01).Ⅲ组总有效率高于Ⅰ组和Ⅱ组(89.32%、74.47%、73.68%,P＜0.01).治疗8周后,Ⅲ组偶测血压低于Ⅰ组和Ⅱ组(P＜0.01).治疗8周后动态血压监测结果,Ⅲ组24h收缩压比Ⅰ组和Ⅱ组低(P＜0.05),24h舒张压低于Ⅰ组(P＜0.01)和Ⅱ组(P＜0.05).Ⅲ组头昏、头痛、面红、踝部水肿症状的发生率比Ⅰ组少(P＜0.05),干咳症状比Ⅱ组少(P＜0.01).而Ⅲ组肝功能、肾功能、电解质、血脂、空腹血糖、血尿酸、血常规与Ⅰ组和Ⅱ组在治疗前后分别比较无统计学意义. 结论:小剂量四联复方制剂在临床应用中疗效优于常规剂量二联复方制剂,且不良反应较少.
목적:관찰유불동강압궤제조성적소제량사련복방강압제제적림상료효화불량반응,병여상규제량이련복방강압제제비교.방법: 1～3급원발성고혈압병인314례수궤분조:Ⅰ조(n =102)복용초분지평(10mg)+아체락이(25mg)조성적복방완석제제(1호),1편/차,2차/d;Ⅱ조(n =108)복용잡탁보리(25mg)+경록새진(12.5mg)조성적복방완석제제(2호),1편/차,2차/d;Ⅲ조(n =104)복용초분지평(5mg)+잡탁보리(12.5mg)+아체락이(12.5mg)+경록새진(6.25mg)조성적사련복방완석제제(3호),1편/차,2차/d.관찰치료전여치료8주후각조강압체표솔、총유효솔、우측혈압、24h동태혈압급불량반응. 결과:Ⅲ조체표솔고우Ⅰ조화Ⅱ조(81.55%、64.29%、58.95%,P＜0.01).Ⅲ조총유효솔고우Ⅰ조화Ⅱ조(89.32%、74.47%、73.68%,P＜0.01).치료8주후,Ⅲ조우측혈압저우Ⅰ조화Ⅱ조(P＜0.01).치료8주후동태혈압감측결과,Ⅲ조24h수축압비Ⅰ조화Ⅱ조저(P＜0.05),24h서장압저우Ⅰ조(P＜0.01)화Ⅱ조(P＜0.05).Ⅲ조두혼、두통、면홍、과부수종증상적발생솔비Ⅰ조소(P＜0.05),간해증상비Ⅱ조소(P＜0.01).이Ⅲ조간공능、신공능、전해질、혈지、공복혈당、혈뇨산、혈상규여Ⅰ조화Ⅱ조재치료전후분별비교무통계학의의. 결론:소제량사련복방제제재림상응용중료효우우상규제량이련복방제제,차불량반응교소.