CAJ | 학술논문

目的:比较阿尔茨海默病评定量表认知分量表(Alzheimer' s Disease Assessment Scale-cognitive subscale,ADAS-Cog)中文版在轻度认知功能损害(Mild Cognitive Impairment,MCI)、正常对照、轻度阿尔茨海默病(Alzheimer' s disease,AD)三组老人的评分,分析ADAS-Cog中文版对MCI的区分能力.方法:选择轻度AD患者(n=40)、MCI患者(n=40)、正常对照(NC,n=50)三组老人,采用ADAS-Cog进行评估.结果:不同性别、年龄、受教育年限对ADAS-Cog总分的影响无统计学意义.MCI组的单词回忆、意向性练习、定向力、单词辨认、语言表达、找词能力、语言理解项与ADAS-Cog总分均低于轻度AD组[如ADAS-Cog总分(9.85±8.70)vs.(11.83±5.31),均P＜0.05].MCI组测验指令回忆与ADAS-Cog总分均高于正常对照组[(1.05±0.88)vs.(0.40±0.61),(11.83±5.31) vs .(7.94±3.80);均P＜0.01].轻度AD组除物体命名项外,其他各项与ADAS-Cog总分均高于正常对照组[如ADAS-Cog总分(11.83±5.31)vs.(7.94±3.80),P＜0.01].ADAS-Cog总分区分MCI与轻度AD的曲线下面积(AUC)为0.781,敏感度为85.0%,特异度为60.0%.ADAS-Cog总分区分MCI与正常对照的AUC值为0.719,敏感度为70.0%,特异度为66.0%.结论:轻度认知功能损害的阿尔茨海默病评定量表认知分量表中文版总评分与12子项目评分范围都在轻度阿尔茨海默病与正常对照之间,总评分与部分子项目三组差异较明显.该量表对轻度认知功能损害的区分度一般.
목적:비교아이자해묵병평정량표인지분량표(Alzheimer' s Disease Assessment Scale-cognitive subscale,ADAS-Cog)중문판재경도인지공능손해(Mild Cognitive Impairment,MCI)、정상대조、경도아이자해묵병(Alzheimer' s disease,AD)삼조노인적평분,분석ADAS-Cog중문판대MCI적구분능력.방법:선택경도AD환자(n=40)、MCI환자(n=40)、정상대조(NC,n=50)삼조노인,채용ADAS-Cog진행평고.결과:불동성별、년령、수교육년한대ADAS-Cog총분적영향무통계학의의.MCI조적단사회억、의향성연습、정향력、단사변인、어언표체、조사능력、어언리해항여ADAS-Cog총분균저우경도AD조[여ADAS-Cog총분(9.85±8.70)vs.(11.83±5.31),균P＜0.05].MCI조측험지령회억여ADAS-Cog총분균고우정상대조조[(1.05±0.88)vs.(0.40±0.61),(11.83±5.31) vs .(7.94±3.80);균P＜0.01].경도AD조제물체명명항외,기타각항여ADAS-Cog총분균고우정상대조조[여ADAS-Cog총분(11.83±5.31)vs.(7.94±3.80),P＜0.01].ADAS-Cog총분구분MCI여경도AD적곡선하면적(AUC)위0.781,민감도위85.0%,특이도위60.0%.ADAS-Cog총분구분MCI여정상대조적AUC치위0.719,민감도위70.0%,특이도위66.0%.결론:경도인지공능손해적아이자해묵병평정량표인지분량표중문판총평분여12자항목평분범위도재경도아이자해묵병여정상대조지간,총평분여부분자항목삼조차이교명현.해량표대경도인지공능손해적구분도일반.