浙江中医杂志
浙江中醫雜誌
절강중의잡지
ZHEJIANG JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
11期
792-794
,共3页
曹延广%吴建民%张炳云%李红宇
曹延廣%吳建民%張炳雲%李紅宇
조연엄%오건민%장병운%리홍우
踝关节骨折%闭合手法整复%切开复位内固定
踝關節骨摺%閉閤手法整複%切開複位內固定
과관절골절%폐합수법정복%절개복위내고정
目的:比较与分析手法整复外固定与切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床疗效.方法:回顾性分析自2005年6月至2010年12月收治的68例踝关节骨折患者的临床资料,其中保守治疗组和手术治疗组各34例,并采用美国足踝协会踝与后足功能(American Orthopaedic Foot & Ankle Society,AOFAS)评分标准与Leeds影像学评定标准,对两组患者进行比较.结果:两组患者在踝关节功能与影像学方面差异无统计学意义(P＞0.05).踝关节功能按AOFAS评分标准:保守治疗组优良率85.3％；手术治疗组优良率91.2％.影像学方面按Leeds评定标准:保守治疗组优良率85.3％,手术治疗组优良94.1％,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:踝关节骨折采用保守治疗与手术治疗均能取得很好的治疗效果.
目的:比較與分析手法整複外固定與切開複位內固定治療踝關節骨摺的臨床療效.方法:迴顧性分析自2005年6月至2010年12月收治的68例踝關節骨摺患者的臨床資料,其中保守治療組和手術治療組各34例,併採用美國足踝協會踝與後足功能(American Orthopaedic Foot & Ankle Society,AOFAS)評分標準與Leeds影像學評定標準,對兩組患者進行比較.結果:兩組患者在踝關節功能與影像學方麵差異無統計學意義(P＞0.05).踝關節功能按AOFAS評分標準:保守治療組優良率85.3％；手術治療組優良率91.2％.影像學方麵按Leeds評定標準:保守治療組優良率85.3％,手術治療組優良94.1％,差異均無統計學意義(P＞0.05).結論:踝關節骨摺採用保守治療與手術治療均能取得很好的治療效果.
목적:비교여분석수법정복외고정여절개복위내고정치료과관절골절적림상료효.방법:회고성분석자2005년6월지2010년12월수치적68례과관절골절환자적림상자료,기중보수치료조화수술치료조각34례,병채용미국족과협회과여후족공능(American Orthopaedic Foot & Ankle Society,AOFAS)평분표준여Leeds영상학평정표준,대량조환자진행비교.결과:량조환자재과관절공능여영상학방면차이무통계학의의(P＞0.05).과관절공능안AOFAS평분표준:보수치료조우량솔85.3％；수술치료조우량솔91.2％.영상학방면안Leeds평정표준:보수치료조우량솔85.3％,수술치료조우량94.1％,차이균무통계학의의(P＞0.05).결론:과관절골절채용보수치료여수술치료균능취득흔호적치료효과.
