临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2012年
17期
67-68
,共2页
带状疱疹%阿昔洛韦%泛昔洛韦
帶狀皰疹%阿昔洛韋%汎昔洛韋
대상포진%아석락위%범석락위
目的 比较阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效.方法 将90例带状疱疹患者随机分成A组和B组各45例.A组予以阿昔洛韦片口服治疗,B组予以泛昔洛韦片口服治疗,比较2组的临床疗效及后遗神经痛发生率.结果 A组总有效率为93.3%,B组为95.6%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).B组后遗神经痛发生率为2.2%(1/45),低于A组的13.3%(6/45),差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹效果相当,但后者不良反应少、服用方便,值得临床推广使用.
目的 比較阿昔洛韋與汎昔洛韋治療帶狀皰疹的療效.方法 將90例帶狀皰疹患者隨機分成A組和B組各45例.A組予以阿昔洛韋片口服治療,B組予以汎昔洛韋片口服治療,比較2組的臨床療效及後遺神經痛髮生率.結果 A組總有效率為93.3%,B組為95.6%,2組比較差異無統計學意義(P>0.05).B組後遺神經痛髮生率為2.2%(1/45),低于A組的13.3%(6/45),差異有統計學意義(P<0.05).結論 阿昔洛韋與汎昔洛韋治療帶狀皰疹效果相噹,但後者不良反應少、服用方便,值得臨床推廣使用.
목적 비교아석락위여범석락위치료대상포진적료효.방법 장90례대상포진환자수궤분성A조화B조각45례.A조여이아석락위편구복치료,B조여이범석락위편구복치료,비교2조적림상료효급후유신경통발생솔.결과 A조총유효솔위93.3%,B조위95.6%,2조비교차이무통계학의의(P>0.05).B조후유신경통발생솔위2.2%(1/45),저우A조적13.3%(6/45),차이유통계학의의(P<0.05).결론 아석락위여범석락위치료대상포진효과상당,단후자불량반응소、복용방편,치득림상추엄사용.
