CAJ | 학술논문

目的:观察痰热清注射液治疗放射性肺炎的疗效,并与单纯西药治疗效果比较.方法:①选择2002-02/2006-02三门峡市中心医院肿瘤内科住院的恶性肿瘤患者169例,男98例,女71例,年龄32～78岁.均为经病理或细胞学检查确诊的恶性肿瘤患者,放疗后胸片或CT发现肺部受照部位出现与放射野一致的肺部纤维化和(或)肺部炎症;均对治疗方案知情同意.按随机数字表法将其分为2组:治疗组89例和对照组80例.②治疗方法:治疗组采用痰热清注射液(由上海凯宝药业公司生产,主要成分为黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘,批号021101,10 mL/支)20 mL加入50g/L葡萄糖注射液500mL中静脉点滴,1次/d.对照组用头孢噻肟钠2.0 g加入生理盐水250mL静脉点滴,2次/d,同时口服强的松片10mg,4次/d,两组均以15 d为1个疗程,观察1个疗程.③疗效评定标准:恢复正常、显效、有效、无效均为临床症状消失,X射线平片表现分别为絮状阴影消失、阴影减少80%以上、阴影减少50%以上、无明显变化或片絮状阴影增加.观察患者临床症状和体征发热、咳嗽、咯痰、憋喘、胸痛、肺罗音消失和胸部X射线平片表现阴影吸收所需时间.④组间率比较用x2检验,组间均数比较采用t检验.结果:恶性肿瘤患者169例均进入结果分析.①总体疗效比较:治疗组总有效率高于对照组(分别为83%和49%,x2=20.97,P＜0.01).②治疗后症状、体症改变所需时间:治疗组退热、止喘、痰色质变化、胸痛消失、肺罗音消失、X射线平片阴影消失天数均短于对照组(t=2.097～6.360,P＜0.05～0.01).结论:痰热清注射液对于放射性肺炎具有较好的治疗作用,优于单纯西药治疗.
목적:관찰담열청주사액치료방사성폐염적료효,병여단순서약치료효과비교.방법:①선택2002-02/2006-02삼문협시중심의원종류내과주원적악성종류환자169례,남98례,녀71례,년령32～78세.균위경병리혹세포학검사학진적악성종류환자,방료후흉편혹CT발현폐부수조부위출현여방사야일치적폐부섬유화화(혹)폐부염증;균대치료방안지정동의.안수궤수자표법장기분위2조:치료조89례화대조조80례.②치료방법:치료조채용담열청주사액(유상해개보약업공사생산,주요성분위황금、웅담분、산양각、금은화、련교,비호021101,10 mL/지)20 mL가입50g/L포도당주사액500mL중정맥점적,1차/d.대조조용두포새우납2.0 g가입생리염수250mL정맥점적,2차/d,동시구복강적송편10mg,4차/d,량조균이15 d위1개료정,관찰1개료정.③료효평정표준:회복정상、현효、유효、무효균위림상증상소실,X사선평편표현분별위서상음영소실、음영감소80%이상、음영감소50%이상、무명현변화혹편서상음영증가.관찰환자림상증상화체정발열、해수、각담、별천、흉통、폐라음소실화흉부X사선평편표현음영흡수소수시간.④조간솔비교용x2검험,조간균수비교채용t검험.결과:악성종류환자169례균진입결과분석.①총체료효비교:치료조총유효솔고우대조조(분별위83%화49%,x2=20.97,P＜0.01).②치료후증상、체증개변소수시간:치료조퇴열、지천、담색질변화、흉통소실、폐라음소실、X사선평편음영소실천수균단우대조조(t=2.097～6.360,P＜0.05～0.01).결론:담열청주사액대우방사성폐염구유교호적치료작용,우우단순서약치료.