齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2007年
18期
2185-2187
,共3页
程文桃%林力%罗兰珠%余银亮
程文桃%林力%囉蘭珠%餘銀亮
정문도%림력%라란주%여은량
奥氮平%维思通%老年分裂症%疗效%安全性
奧氮平%維思通%老年分裂癥%療效%安全性
오담평%유사통%노년분렬증%료효%안전성
目的 比较奥氮平与维思通治疗老年期首发精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 对51例符合CCMD一3诊断标准的老年期首发分裂症患者,随机分为奥氮平组(n=26)及利培酮组(n=25)进行治疗,分别在治疗前及治疗后第 2、4、6及8周末采用简明精神症状评定量表(BPRS),阳性症状量表(SAPS),阴性症状量表(SANS)及不良副反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应.结果 8周后奥氮平组总有效率80.8%,维思通组80.0%,两组在起效时间上具有相似性,且对阳性症状、阴性症状均有效;奥氮平组与维思通组之间总不良反应发生率无显著性差异(P》0.5),但两种药物分别在体重增加和锥体外系副反应(EPS)上显著高于对方.结论 奥氮平与维思通治疗老年期首发精神分裂症的疗效相似,副反应较少,但两药的个别副反应发生率各有不同.不良反应发生率为38.1%,维思通组的发生率是48.0%,两组之间差异无显著性(P《0.05).
目的 比較奧氮平與維思通治療老年期首髮精神分裂癥的臨床療效及安全性.方法 對51例符閤CCMD一3診斷標準的老年期首髮分裂癥患者,隨機分為奧氮平組(n=26)及利培酮組(n=25)進行治療,分彆在治療前及治療後第 2、4、6及8週末採用簡明精神癥狀評定量錶(BPRS),暘性癥狀量錶(SAPS),陰性癥狀量錶(SANS)及不良副反應量錶(TESS)評定其療效及藥物不良反應.結果 8週後奧氮平組總有效率80.8%,維思通組80.0%,兩組在起效時間上具有相似性,且對暘性癥狀、陰性癥狀均有效;奧氮平組與維思通組之間總不良反應髮生率無顯著性差異(P》0.5),但兩種藥物分彆在體重增加和錐體外繫副反應(EPS)上顯著高于對方.結論 奧氮平與維思通治療老年期首髮精神分裂癥的療效相似,副反應較少,但兩藥的箇彆副反應髮生率各有不同.不良反應髮生率為38.1%,維思通組的髮生率是48.0%,兩組之間差異無顯著性(P《0.05).
목적 비교오담평여유사통치료노년기수발정신분렬증적림상료효급안전성.방법 대51례부합CCMD일3진단표준적노년기수발분렬증환자,수궤분위오담평조(n=26)급리배동조(n=25)진행치료,분별재치료전급치료후제 2、4、6급8주말채용간명정신증상평정량표(BPRS),양성증상량표(SAPS),음성증상량표(SANS)급불량부반응량표(TESS)평정기료효급약물불량반응.결과 8주후오담평조총유효솔80.8%,유사통조80.0%,량조재기효시간상구유상사성,차대양성증상、음성증상균유효;오담평조여유사통조지간총불량반응발생솔무현저성차이(P》0.5),단량충약물분별재체중증가화추체외계부반응(EPS)상현저고우대방.결론 오담평여유사통치료노년기수발정신분렬증적료효상사,부반응교소,단량약적개별부반응발생솔각유불동.불량반응발생솔위38.1%,유사통조적발생솔시48.0%,량조지간차이무현저성(P《0.05).
