中国临床保健杂志
中國臨床保健雜誌
중국림상보건잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL HEALTHCARE
2009年
4期
352-354
,共3页
哮喘%肺疾病,慢性阻塞性%溴化物%沙丁胺醇%呼吸功能试验%血气分析
哮喘%肺疾病,慢性阻塞性%溴化物%沙丁胺醇%呼吸功能試驗%血氣分析
효천%폐질병,만성조새성%추화물%사정알순%호흡공능시험%혈기분석
目的 探讨联合雾化吸入支气管扩张剂对哮喘和慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期患者肺功能及动脉血气的影响.方法 观察处于急性加重期的哮喘患者48例、COPD患者48例基础状态下以及雾化吸入溴化异丙托品溶液(IPB)、沙丁胺醇溶液(SA)、联合吸入SA+IPB治疗72 h后测肺通气功能以及PaO2和PaCO2,并进行了比较.结果 哮喘组和COPD组治疗前肺通气功能及血气参数比较差异无统计学意义(P>0.05);分别吸入IPB、SA、SA+IPB后,肺通气功能及动脉血气分析指标均显著改善,差异有统计学意义(P<0.01).哮喘组三种治疗方法组间比较差异有统计学意义,IPB、SA、IPB+SA治疗两两比较显示差异有统计学意义.COPD组组间比较显示:SA+IPB与IPB及SA比较差异有统计学意义 (P<0.01),IPB与SA组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 雾化吸入IPB和SA均能改善哮喘及COPD肺通气功能及动脉血气参数,且SA+IPB联合应用比单独应用更有效.
目的 探討聯閤霧化吸入支氣管擴張劑對哮喘和慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期患者肺功能及動脈血氣的影響.方法 觀察處于急性加重期的哮喘患者48例、COPD患者48例基礎狀態下以及霧化吸入溴化異丙託品溶液(IPB)、沙丁胺醇溶液(SA)、聯閤吸入SA+IPB治療72 h後測肺通氣功能以及PaO2和PaCO2,併進行瞭比較.結果 哮喘組和COPD組治療前肺通氣功能及血氣參數比較差異無統計學意義(P>0.05);分彆吸入IPB、SA、SA+IPB後,肺通氣功能及動脈血氣分析指標均顯著改善,差異有統計學意義(P<0.01).哮喘組三種治療方法組間比較差異有統計學意義,IPB、SA、IPB+SA治療兩兩比較顯示差異有統計學意義.COPD組組間比較顯示:SA+IPB與IPB及SA比較差異有統計學意義 (P<0.01),IPB與SA組間差異無統計學意義(P>0.05).結論 霧化吸入IPB和SA均能改善哮喘及COPD肺通氣功能及動脈血氣參數,且SA+IPB聯閤應用比單獨應用更有效.
목적 탐토연합무화흡입지기관확장제대효천화만성조새성폐병(COPD)급성가중기환자폐공능급동맥혈기적영향.방법 관찰처우급성가중기적효천환자48례、COPD환자48례기출상태하이급무화흡입추화이병탁품용액(IPB)、사정알순용액(SA)、연합흡입SA+IPB치료72 h후측폐통기공능이급PaO2화PaCO2,병진행료비교.결과 효천조화COPD조치료전폐통기공능급혈기삼수비교차이무통계학의의(P>0.05);분별흡입IPB、SA、SA+IPB후,폐통기공능급동맥혈기분석지표균현저개선,차이유통계학의의(P<0.01).효천조삼충치료방법조간비교차이유통계학의의,IPB、SA、IPB+SA치료량량비교현시차이유통계학의의.COPD조조간비교현시:SA+IPB여IPB급SA비교차이유통계학의의 (P<0.01),IPB여SA조간차이무통계학의의(P>0.05).결론 무화흡입IPB화SA균능개선효천급COPD폐통기공능급동맥혈기삼수,차SA+IPB연합응용비단독응용경유효.
