中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2009年
23期
2981-2982,2984
,共3页
抑郁症%失眠%米氮平%西酞普兰%扎来普隆%嗜睡
抑鬱癥%失眠%米氮平%西酞普蘭%扎來普隆%嗜睡
억욱증%실면%미담평%서태보란%찰래보륭%기수
目的:探讨米氮平和西酞普兰联用扎来普隆治疗以失眠为主诉的老年抑郁症患者的疗效和安全性.方法:62例以失眠为主诉的老年抑郁症患者随机分成两组,分别予米氮平与西酞普兰联用扎来普隆治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),HAMD睡眠障碍因子和匹兹堡睡眠指数(PSQI)评定疗效和睡眠改善效果,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:米氮平有效率83.9%,西酞普兰联用扎来普隆组有效率87.1%,治疗4～6周后,两组间比较HAMD、HAMD睡眠障碍因子、PSQI、TESS评分差异无显著性(P>0.05).结论:米氮平与西酞普兰治疗老年抑郁症疗效相仿.西酞普兰联用扎来普隆不良反应少,较少出现嗜睡,适合老年抑郁症的一线用药.
目的:探討米氮平和西酞普蘭聯用扎來普隆治療以失眠為主訴的老年抑鬱癥患者的療效和安全性.方法:62例以失眠為主訴的老年抑鬱癥患者隨機分成兩組,分彆予米氮平與西酞普蘭聯用扎來普隆治療,療程6週.採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD),HAMD睡眠障礙因子和匹玆堡睡眠指數(PSQI)評定療效和睡眠改善效果,副反應量錶(TESS)評定不良反應.結果:米氮平有效率83.9%,西酞普蘭聯用扎來普隆組有效率87.1%,治療4～6週後,兩組間比較HAMD、HAMD睡眠障礙因子、PSQI、TESS評分差異無顯著性(P>0.05).結論:米氮平與西酞普蘭治療老年抑鬱癥療效相倣.西酞普蘭聯用扎來普隆不良反應少,較少齣現嗜睡,適閤老年抑鬱癥的一線用藥.
목적:탐토미담평화서태보란련용찰래보륭치료이실면위주소적노년억욱증환자적료효화안전성.방법:62례이실면위주소적노년억욱증환자수궤분성량조,분별여미담평여서태보란련용찰래보륭치료,료정6주.채용한밀이돈억욱량표(HAMD),HAMD수면장애인자화필자보수면지수(PSQI)평정료효화수면개선효과,부반응량표(TESS)평정불량반응.결과:미담평유효솔83.9%,서태보란련용찰래보륭조유효솔87.1%,치료4～6주후,량조간비교HAMD、HAMD수면장애인자、PSQI、TESS평분차이무현저성(P>0.05).결론:미담평여서태보란치료노년억욱증료효상방.서태보란련용찰래보륭불량반응소,교소출현기수,괄합노년억욱증적일선용약.
