中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2005年
3期
163-166
,共4页
王保红%鲁德强%金力奋%郑伟%楼建林%邓红平%李晴宇%何继亮
王保紅%魯德彊%金力奮%鄭偉%樓建林%鄧紅平%李晴宇%何繼亮
왕보홍%로덕강%금력강%정위%루건림%산홍평%리청우%하계량
微波%彗星试验%DNA损伤%诱变剂
微波%彗星試驗%DNA損傷%誘變劑
미파%혜성시험%DNA손상%유변제
目的观察1.8GHz[比吸收率(SAR)为3W/kg]微波(MW)对4种化学诱变剂[丝裂霉素C(MMC)、博莱霉素(BLM)、4-硝基喹啉氧化物(4NQO)、甲基甲烷磺酸酯(MMS)]诱发的人外周血淋巴细胞DNA损伤的影响.方法采用彗星试验体外实验分别在暴露后0 h和21h检测1.8 GHz微波、4种化学诱变剂及微波联合4种诱变剂所诱发的人淋巴细胞DNA损伤.所用的指标为尾长(TL)和尾相(TM).微波辐射和化学诱变剂暴露时间分别为2h和3 h.结果微波组所诱发的DNA损伤与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);微波分别与MMC和4NQO的联合暴露组所诱发的DNA损伤明显高于相应浓度的MMC组和4NQO组,差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05);但微波对BLM和MMS所诱发DNA损伤的增强效应不明显,差异无统计学意义(P＞0.05).结论1.8GHz(SAR为3 W/kg)微波暴露2h并不诱发人淋巴细胞DNA损伤,但能增强MMC、4NQO的DNA损伤效应.
目的觀察1.8GHz[比吸收率(SAR)為3W/kg]微波(MW)對4種化學誘變劑[絲裂黴素C(MMC)、博萊黴素(BLM)、4-硝基喹啉氧化物(4NQO)、甲基甲烷磺痠酯(MMS)]誘髮的人外週血淋巴細胞DNA損傷的影響.方法採用彗星試驗體外實驗分彆在暴露後0 h和21h檢測1.8 GHz微波、4種化學誘變劑及微波聯閤4種誘變劑所誘髮的人淋巴細胞DNA損傷.所用的指標為尾長(TL)和尾相(TM).微波輻射和化學誘變劑暴露時間分彆為2h和3 h.結果微波組所誘髮的DNA損傷與對照組相比,差異無統計學意義(P＞0.05);微波分彆與MMC和4NQO的聯閤暴露組所誘髮的DNA損傷明顯高于相應濃度的MMC組和4NQO組,差異有統計學意義(P＜0.01或P＜0.05);但微波對BLM和MMS所誘髮DNA損傷的增彊效應不明顯,差異無統計學意義(P＞0.05).結論1.8GHz(SAR為3 W/kg)微波暴露2h併不誘髮人淋巴細胞DNA損傷,但能增彊MMC、4NQO的DNA損傷效應.
목적관찰1.8GHz[비흡수솔(SAR)위3W/kg]미파(MW)대4충화학유변제[사렬매소C(MMC)、박래매소(BLM)、4-초기규람양화물(4NQO)、갑기갑완광산지(MMS)]유발적인외주혈림파세포DNA손상적영향.방법채용혜성시험체외실험분별재폭로후0 h화21h검측1.8 GHz미파、4충화학유변제급미파연합4충유변제소유발적인림파세포DNA손상.소용적지표위미장(TL)화미상(TM).미파복사화화학유변제폭로시간분별위2h화3 h.결과미파조소유발적DNA손상여대조조상비,차이무통계학의의(P＞0.05);미파분별여MMC화4NQO적연합폭로조소유발적DNA손상명현고우상응농도적MMC조화4NQO조,차이유통계학의의(P＜0.01혹P＜0.05);단미파대BLM화MMS소유발DNA손상적증강효응불명현,차이무통계학의의(P＞0.05).결론1.8GHz(SAR위3 W/kg)미파폭로2h병불유발인림파세포DNA손상,단능증강MMC、4NQO적DNA손상효응.
