浙江中医药大学学报
浙江中醫藥大學學報
절강중의약대학학보
JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2010年
3期
392-393
,共2页
胡仕其%朱广平%吴振华%盛敏
鬍仕其%硃廣平%吳振華%盛敏
호사기%주엄평%오진화%성민
股骨粗隆间骨折%DCS%DHS%内固定%疗效分析
股骨粗隆間骨摺%DCS%DHS%內固定%療效分析
고골조륭간골절%DCS%DHS%내고정%료효분석
[目的]探讨DCS与DHS配合中药内服治疗股骨粗隆间骨折临床疗效.[方法]将所有的病例分为A、B两组.A组采取动力髁螺钉配合中药内服治疗,B组为动力髋螺钉配合中药内服治疗,观察两组在手术时间、术中出血量、术后离床时间、术后并发症发生人数及优良率进行疗效对比.[结果]DCS组22例均随访,两组疗效比较无显著差异.术后一年髋关节功能评分:DCS组为(85.92±8.23)分,DHS组为(75.38±15.56)分,P＜0.01,二者比较有显著差异;术后并发症:DCS组出现髋内翻1例,DHS组出现髋内翻5例,出现内固定失效3例,二组并发(P＜0.01).[结论]DCS与DHS配合中药内服治疗股骨粗隆间骨折疗效好,在术后并发症、术后关节功能恢复上,选择DCS内固定优于DHS内固定.
[目的]探討DCS與DHS配閤中藥內服治療股骨粗隆間骨摺臨床療效.[方法]將所有的病例分為A、B兩組.A組採取動力髁螺釘配閤中藥內服治療,B組為動力髖螺釘配閤中藥內服治療,觀察兩組在手術時間、術中齣血量、術後離床時間、術後併髮癥髮生人數及優良率進行療效對比.[結果]DCS組22例均隨訪,兩組療效比較無顯著差異.術後一年髖關節功能評分:DCS組為(85.92±8.23)分,DHS組為(75.38±15.56)分,P＜0.01,二者比較有顯著差異;術後併髮癥:DCS組齣現髖內翻1例,DHS組齣現髖內翻5例,齣現內固定失效3例,二組併髮(P＜0.01).[結論]DCS與DHS配閤中藥內服治療股骨粗隆間骨摺療效好,在術後併髮癥、術後關節功能恢複上,選擇DCS內固定優于DHS內固定.
[목적]탐토DCS여DHS배합중약내복치료고골조륭간골절림상료효.[방법]장소유적병례분위A、B량조.A조채취동력과라정배합중약내복치료,B조위동력관라정배합중약내복치료,관찰량조재수술시간、술중출혈량、술후리상시간、술후병발증발생인수급우량솔진행료효대비.[결과]DCS조22례균수방,량조료효비교무현저차이.술후일년관관절공능평분:DCS조위(85.92±8.23)분,DHS조위(75.38±15.56)분,P＜0.01,이자비교유현저차이;술후병발증:DCS조출현관내번1례,DHS조출현관내번5례,출현내고정실효3례,이조병발(P＜0.01).[결론]DCS여DHS배합중약내복치료고골조륭간골절료효호,재술후병발증、술후관절공능회복상,선택DCS내고정우우DHS내고정.
