齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2004年
3期
252-253
,共2页
复合体%楔形缺损%充填术
複閤體%楔形缺損%充填術
복합체%설형결손%충전술
目的比较2种复合体(Compoglass F和Dyract)充填牙颈部楔形缺损的临床效果.方法选择30例患者,共100牙,以患者一侧患牙为一组,对侧同名患牙为另一组,分别用Compoglass F和Dyract充填.于基线、6个月、12个月进行临床评价:保存率、颜色匹配、洞面边缘着色、解剖形态、边缘密合性、继发龋形成及术后敏感.结果术后12个月的保存率:Compoglass F是93.2%,Dyract是92.5%.其他评价项目无显著性统计学差异.结论 Compoglass F和Dyract充填牙颈部楔形缺损12个月的临床效果相同.
目的比較2種複閤體(Compoglass F和Dyract)充填牙頸部楔形缺損的臨床效果.方法選擇30例患者,共100牙,以患者一側患牙為一組,對側同名患牙為另一組,分彆用Compoglass F和Dyract充填.于基線、6箇月、12箇月進行臨床評價:保存率、顏色匹配、洞麵邊緣著色、解剖形態、邊緣密閤性、繼髮齲形成及術後敏感.結果術後12箇月的保存率:Compoglass F是93.2%,Dyract是92.5%.其他評價項目無顯著性統計學差異.結論 Compoglass F和Dyract充填牙頸部楔形缺損12箇月的臨床效果相同.
목적비교2충복합체(Compoglass F화Dyract)충전아경부설형결손적림상효과.방법선택30례환자,공100아,이환자일측환아위일조,대측동명환아위령일조,분별용Compoglass F화Dyract충전.우기선、6개월、12개월진행림상평개:보존솔、안색필배、동면변연착색、해부형태、변연밀합성、계발우형성급술후민감.결과술후12개월적보존솔:Compoglass F시93.2%,Dyract시92.5%.기타평개항목무현저성통계학차이.결론 Compoglass F화Dyract충전아경부설형결손12개월적림상효과상동.
