赣南医学院学报
贛南醫學院學報
공남의학원학보
JOURNAL OF GANNAN MEDICAL COLLEGE
2009年
6期
903-903
,共1页
BiPAP呼吸机%慢性阻塞性肺疾病急性加重期%肺性脑病
BiPAP呼吸機%慢性阻塞性肺疾病急性加重期%肺性腦病
BiPAP호흡궤%만성조새성폐질병급성가중기%폐성뇌병
目的:观察BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺性脑病的疗效.方法:69例AECOPD合并肺性脑病患者使用 BiPAP呼吸机通气治疗设为治疗组;同期住院的AECOPD合并肺性脑病患者因各种原因无法或不愿使用呼吸机患者59例为对照组.两组患者均按AECOPD常规治疗.治疗组采用连续机械通气直至症状缓解,动脉血氧分压(PaO2)上升,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)下降.患者神志转清,气促减轻;对照组加用呼吸兴奋剂.结果: 治疗组69例,神志转清54例,有效率78.26%;对照组59例,神志转清23例,有效率38.98%.两组比较差异有显著性(P＜0.005).结论:BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并肺性脑病具有肯定的疗效.
目的:觀察BiPAP呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)閤併肺性腦病的療效.方法:69例AECOPD閤併肺性腦病患者使用 BiPAP呼吸機通氣治療設為治療組;同期住院的AECOPD閤併肺性腦病患者因各種原因無法或不願使用呼吸機患者59例為對照組.兩組患者均按AECOPD常規治療.治療組採用連續機械通氣直至癥狀緩解,動脈血氧分壓(PaO2)上升,動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)下降.患者神誌轉清,氣促減輕;對照組加用呼吸興奮劑.結果: 治療組69例,神誌轉清54例,有效率78.26%;對照組59例,神誌轉清23例,有效率38.98%.兩組比較差異有顯著性(P＜0.005).結論:BiPAP呼吸機治療AECOPD閤併肺性腦病具有肯定的療效.
목적:관찰BiPAP호흡궤치료만성조새성폐질병급성가중기(AECOPD)합병폐성뇌병적료효.방법:69례AECOPD합병폐성뇌병환자사용 BiPAP호흡궤통기치료설위치료조;동기주원적AECOPD합병폐성뇌병환자인각충원인무법혹불원사용호흡궤환자59례위대조조.량조환자균안AECOPD상규치료.치료조채용련속궤계통기직지증상완해,동맥혈양분압(PaO2)상승,동맥혈이양화탄분압(PaCO2)하강.환자신지전청,기촉감경;대조조가용호흡흥강제.결과: 치료조69례,신지전청54례,유효솔78.26%;대조조59례,신지전청23례,유효솔38.98%.량조비교차이유현저성(P＜0.005).결론:BiPAP호흡궤치료AECOPD합병폐성뇌병구유긍정적료효.
