宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
2010年
12期
1245-1246
,共2页
李爽英%胡晓虹%曹娟%杨程
李爽英%鬍曉虹%曹娟%楊程
리상영%호효홍%조연%양정
根尖周炎%乳牙%根管充填
根尖週炎%乳牙%根管充填
근첨주염%유아%근관충전
目的 比较Vitapex和氧化锌丁香油糊剂两种乳牙根充材料的远期临床疗效及对乳牙牙根吸收的影响.方法 选择根尖周炎的乳牙191颗,随机分为两组,氧化锌组(A组)98例和Vitapex组(B组)63例,行常规根管治疗术,A组用氧化锌丁香油糊剂根充,B组用Vitapex根充.术后6个月复诊进行临床检查和X线片检查,并对比分析疗效.结果 两组治疗后无论临床治疗成功率和尖周暗影变化均无统计学意义(P＞0.05);但A组超充糊剂吸收速度明显慢于B组(P＜0.05),术后充填材料与牙根生理吸收速度有统计学意义.结论 注射式Vitapex根充糊剂优于氧化锌丁香油根充糊剂,更适合作为临床乳牙根管充填剂.
目的 比較Vitapex和氧化鋅丁香油糊劑兩種乳牙根充材料的遠期臨床療效及對乳牙牙根吸收的影響.方法 選擇根尖週炎的乳牙191顆,隨機分為兩組,氧化鋅組(A組)98例和Vitapex組(B組)63例,行常規根管治療術,A組用氧化鋅丁香油糊劑根充,B組用Vitapex根充.術後6箇月複診進行臨床檢查和X線片檢查,併對比分析療效.結果 兩組治療後無論臨床治療成功率和尖週暗影變化均無統計學意義(P＞0.05);但A組超充糊劑吸收速度明顯慢于B組(P＜0.05),術後充填材料與牙根生理吸收速度有統計學意義.結論 註射式Vitapex根充糊劑優于氧化鋅丁香油根充糊劑,更適閤作為臨床乳牙根管充填劑.
목적 비교Vitapex화양화자정향유호제량충유아근충재료적원기림상료효급대유아아근흡수적영향.방법 선택근첨주염적유아191과,수궤분위량조,양화자조(A조)98례화Vitapex조(B조)63례,행상규근관치료술,A조용양화자정향유호제근충,B조용Vitapex근충.술후6개월복진진행림상검사화X선편검사,병대비분석료효.결과 량조치료후무론림상치료성공솔화첨주암영변화균무통계학의의(P＞0.05);단A조초충호제흡수속도명현만우B조(P＜0.05),술후충전재료여아근생리흡수속도유통계학의의.결론 주사식Vitapex근충호제우우양화자정향유근충호제,경괄합작위림상유아근관충전제.
