CAJ | 학술논문

随着对光源颜色质量评价研究的深入及新光源LED的出现，现行的显色指数(color rendering index，CRI)的可适用性受到了质疑，而存在取代可能的新指数CQS(Color Quality Scale)可靠性则有待验证。因此需要基于视觉实验重新评价光源颜色质量。本文测试了包括LED在内的5种光源光谱，对显色指数CRI和CQS进行计算，并进行了颜色还原性和偏好度的视觉实验，对其颜色质量进行评价。实验发现(1)显色指数CRI无法反映光源显色性的实际情况，更不能用以评价人们的偏好度；(2)在评价光源颜色质量的准确性上，CQS与CRI相比未见明显优势，若要取代CRI，仍有待进一步的完善；(3)光源的颜色质量是一项综合性的评价，需考虑显色性、偏好度和应用需求等多种因素；(4)LED在提高某些颜色饱和度、从而增加人们偏好度方面有一定优势，在实际很多场合中可加以利用。
수착대광원안색질량평개연구적심입급신광원LED적출현，현행적현색지수(color rendering index，CRI)적가괄용성수도료질의，이존재취대가능적신지수CQS(Color Quality Scale)가고성칙유대험증。인차수요기우시각실험중신평개광원안색질량。본문측시료포괄LED재내적5충광원광보，대현색지수CRI화CQS진행계산，병진행료안색환원성화편호도적시각실험，대기안색질량진행평개。실험발현(1)현색지수CRI무법반영광원현색성적실제정황，경불능용이평개인문적편호도；(2)재평개광원안색질량적준학성상，CQS여CRI상비미견명현우세，약요취대CRI，잉유대진일보적완선；(3)광원적안색질량시일항종합성적평개，수고필현색성、편호도화응용수구등다충인소；(4)LED재제고모사안색포화도、종이증가인문편호도방면유일정우세，재실제흔다장합중가가이이용。