中华放射医学与防护杂志
中華放射醫學與防護雜誌
중화방사의학여방호잡지
Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection
2011年
1期
83-86
,共4页
孙建忠%王志康%章伟敏%蔡劲松
孫建忠%王誌康%章偉敏%蔡勁鬆
손건충%왕지강%장위민%채경송
数字减影血管造影%剂量面积%表面剂量%有效剂量
數字減影血管造影%劑量麵積%錶麵劑量%有效劑量
수자감영혈관조영%제량면적%표면제량%유효제량
Digital subtraction angiography%Dose area product%Cumulative air kerma%Effective dose
目的 调查平板数字减影血管造影(DSA)介入检查治疗患者的照射剂量,分析影响患者照射剂量的因素.方法 收集2009年3至6月来本院做DSA检查治疗的患者461例,手术种类包括全脑血管造影(CEA)、颅内动脉瘤弹簧圈栓塞(CAE)、肝脏动脉造影+超选化疗(SHAC)、冠状动脉造影(COA)、冠状动脉支架植入(PISI)、心脏射频消融(RFCA)、永久起搏器安装(PCPI).通过采集所有病例的剂量面积值(DAP)、累计皮肤表面人射剂量(CAK)、透视时间,采用转换因子计算有效剂量值.结果 CEA、CAE、SHAC、COA、PIST、RFCA、PCPI的有效剂量当量分别为(0.33±0.20)、(0.49±0.35)、(6.92±4.19)、(0.76±0.91)、(2.35±1.47)、(0.50±0.74)和(0.67±0.70)Sv;461例患者中超过1 Sv的达到120人次,占26%,超过10 Sv的达到10人次,均为SHAC患者.CAK分另为(0.55±0.43)、(1.34±1.11)、(0.95±0.57)、(0.32±0.31)、(0.91±0.33)、(0.16±0.22)和(0.15±0.14)Gy,CAK值超过1 Gy共为59例,占12.8%,超过2 Gy为11例,占2.4%,有2例超过3 Gy,为4.5和6.1 Gy,分别为CEA和CAE患者.结论 各项介入手术患者所受照射剂量个体差异较大.介入检查治疗患者接受的照射剂量较高,需要进行严格的监督以保证患者照射剂量得到最佳控制.
目的 調查平闆數字減影血管造影(DSA)介入檢查治療患者的照射劑量,分析影響患者照射劑量的因素.方法 收集2009年3至6月來本院做DSA檢查治療的患者461例,手術種類包括全腦血管造影(CEA)、顱內動脈瘤彈簧圈栓塞(CAE)、肝髒動脈造影+超選化療(SHAC)、冠狀動脈造影(COA)、冠狀動脈支架植入(PISI)、心髒射頻消融(RFCA)、永久起搏器安裝(PCPI).通過採集所有病例的劑量麵積值(DAP)、纍計皮膚錶麵人射劑量(CAK)、透視時間,採用轉換因子計算有效劑量值.結果 CEA、CAE、SHAC、COA、PIST、RFCA、PCPI的有效劑量噹量分彆為(0.33±0.20)、(0.49±0.35)、(6.92±4.19)、(0.76±0.91)、(2.35±1.47)、(0.50±0.74)和(0.67±0.70)Sv;461例患者中超過1 Sv的達到120人次,佔26%,超過10 Sv的達到10人次,均為SHAC患者.CAK分另為(0.55±0.43)、(1.34±1.11)、(0.95±0.57)、(0.32±0.31)、(0.91±0.33)、(0.16±0.22)和(0.15±0.14)Gy,CAK值超過1 Gy共為59例,佔12.8%,超過2 Gy為11例,佔2.4%,有2例超過3 Gy,為4.5和6.1 Gy,分彆為CEA和CAE患者.結論 各項介入手術患者所受照射劑量箇體差異較大.介入檢查治療患者接受的照射劑量較高,需要進行嚴格的鑑督以保證患者照射劑量得到最佳控製.
목적 조사평판수자감영혈관조영(DSA)개입검사치료환자적조사제량,분석영향환자조사제량적인소.방법 수집2009년3지6월래본원주DSA검사치료적환자461례,수술충류포괄전뇌혈관조영(CEA)、로내동맥류탄황권전새(CAE)、간장동맥조영+초선화료(SHAC)、관상동맥조영(COA)、관상동맥지가식입(PISI)、심장사빈소융(RFCA)、영구기박기안장(PCPI).통과채집소유병례적제량면적치(DAP)、루계피부표면인사제량(CAK)、투시시간,채용전환인자계산유효제량치.결과 CEA、CAE、SHAC、COA、PIST、RFCA、PCPI적유효제량당량분별위(0.33±0.20)、(0.49±0.35)、(6.92±4.19)、(0.76±0.91)、(2.35±1.47)、(0.50±0.74)화(0.67±0.70)Sv;461례환자중초과1 Sv적체도120인차,점26%,초과10 Sv적체도10인차,균위SHAC환자.CAK분령위(0.55±0.43)、(1.34±1.11)、(0.95±0.57)、(0.32±0.31)、(0.91±0.33)、(0.16±0.22)화(0.15±0.14)Gy,CAK치초과1 Gy공위59례,점12.8%,초과2 Gy위11례,점2.4%,유2례초과3 Gy,위4.5화6.1 Gy,분별위CEA화CAE환자.결론 각항개입수술환자소수조사제량개체차이교대.개입검사치료환자접수적조사제량교고,수요진행엄격적감독이보증환자조사제량득도최가공제.
Objective To investigate the radiation doses for the patients undergoing interventional radiology and to analyze the dose - influencing factors.MethodsThe clinical data of 461 patients undergoing interventional radiology,including cerebral angiography ( CEA ),cerebral aneurysm embolism ( CAE ),superselective hepatic arterial chemoembolization ( SHAG ),coronary angiography ( COA ),percutaneous intracoronary stent implantation ( PIS1 ),cardiac radiofrequency catheter ablation ( RFCA ),and permanent cardiac pacemaker implantation(PCPI) were collected to observe the cumulative air kerma (CAK),dose area product (DAP),and fluoroscopy time,and effective dose was estimated using the conversion factors.Results The effective doses for CEA,CAE,SHAG,COA,PISI,RFCA,and PCPI were (0.33 ±0.20),(0.49 ±0.35),(6.92 ±4.19),(0.76 ±0.91),(2.35 ± 1.47),(0.50 ±0.74),and (0.67 ±0.70) Sv,respectively.In 126 of the 416 patients (26%),the effective doses were greater than 1 Sv,and the effective doses of 10 person-times were greater than 10 Sv,all of which were observed in the patients undergoing SHAG.The CAK values for CEA,CAE,SHAG,COA,PISI,RFCA,and PCPIwere (0.55 ±0.43),(1.34 ± 1.11),(0.95 ±0.57),(0.32 ±0.31),(0.91 ±0.33),(0.16 ±0.22),and (0.15 ±0.14) Gy,respectively.The CAK values were greater than 1 Gy in 59 of the 461 patients ( 12.8% ),greater than 2 Gy in 11 cases (2.4%) ,and greater than 3 Gy in 1 CEA cases and 1 CEA case,respectively.Conclusions There is a wide variation range in radiation dose for different procedures.As most interventional radiology procedure can result in clinically significant radiation dose to the patient,stricter dose control should be carried out.
