国际移植与血液净化杂志
國際移植與血液淨化雜誌
국제이식여혈액정화잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF TRANSPLANTATION AND HEMOPURIFICATION
2012年
1期
36-41
,共6页
马文录%许见丰%苗小梅%杨金莲%冯景丽
馬文錄%許見豐%苗小梅%楊金蓮%馮景麗
마문록%허견봉%묘소매%양금련%풍경려
Fxclass透析器%透析患者%氧化应激
Fxclass透析器%透析患者%氧化應激
Fxclass투석기%투석환자%양화응격
Fxclass hemodialyser%Uremic patients%Oxidative stress
目的 探讨Fxclass高通量血液透析器对尿毒症透析患者氧化应激反应的影响.方法 将60例血液透析患者按随机数字表法分成3组,每组20例.Fxclass 60高通量组采用Fxclass 60高通量血液透析器治疗;F60HPS高通量血液透析组采用F60HPS高通量血液透析器治疗;F6HPS低通量血液透析器组:采用F6HPS低通量血液透析器治疗;20名健康体检者为正常对照组.所有患者分别在治疗前,治疗第4、8、12周检测血浆晚期氧化蛋白产物、丙二醛水平以及谷胱甘肽过氧化物酶、过氧化物歧化酶活力,检测治疗前及治疗12周后血清补体C3a及白细胞介素1受体拮抗剂的水平,通过检测结果来分析不同膜材料及超滤系数不同的透析器对维持性血液透析患者氧化应激水平的影响.结果 Fxclass 60高通量组、F60HPS高通量血液透析组、F6HPS低通量血液透析组患者治疗前血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、补体C3a、白细胞介素1受体拮抗剂、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平与正常对照组比较差异有统计学意义(P均< 0.01);各组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、补体C3a、白细胞介素1受体拮抗剂水平之间呈正相关(r =0.45,P< 0.05).与过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平之间呈负相关(r=0.38,P<0.05).治疗4周后Fxclass 60高通量组、F60HPS高通量血液透析组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01);而F6HPS低通量血液透析组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平与治疗前比较差异无统计学意义(P均>0.05);治疗第8周时,Fx-class 60高通量组、F60HPS高通量血液透析组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平与第4周时比较差异有统计学意义(P均<0.05);而F6HPS低通量血液透析组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平与治疗前及治疗第4周时比较差异无统计学意义(P均>0.05);治疗第8周时,Fxclass 60高通量组和F60HPS高通量血液透析组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平比较差异有统计学意义(P均<0.05);而治疗第12周时,Fxclass 60高通量组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平与第8周时比较差异有统计学意义(P均<0.05);而F60HPS高通量血液透析组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平与第8周时比较差异无统计学意义(P> 0.05);F6HPS低通量血液透析组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平与治疗前及治疗第8周时比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第12周时,Fxclass 60高通量组和F60HPS高通量血液透析组患者血丙二醛、晚期氧化蛋白产物、过氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶水平组间比较差异有统计学意义(P均<0.05);治疗第12周时,Fxclass 60高通量组患者血清补体C3a、白细胞介素1受体拮抗剂水平与治疗前比较差异有统计学意义(P均<0.01); F60HPS高通量血液透析组及F6HPS低通量血液透析组患者血清补体C3a、白细胞介素1受体拮抗剂水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 Fxclass高通量血液透析器可明显降低尿毒症透析患者的氧化应激反应.
目的 探討Fxclass高通量血液透析器對尿毒癥透析患者氧化應激反應的影響.方法 將60例血液透析患者按隨機數字錶法分成3組,每組20例.Fxclass 60高通量組採用Fxclass 60高通量血液透析器治療;F60HPS高通量血液透析組採用F60HPS高通量血液透析器治療;F6HPS低通量血液透析器組:採用F6HPS低通量血液透析器治療;20名健康體檢者為正常對照組.所有患者分彆在治療前,治療第4、8、12週檢測血漿晚期氧化蛋白產物、丙二醛水平以及穀胱甘肽過氧化物酶、過氧化物歧化酶活力,檢測治療前及治療12週後血清補體C3a及白細胞介素1受體拮抗劑的水平,通過檢測結果來分析不同膜材料及超濾繫數不同的透析器對維持性血液透析患者氧化應激水平的影響.結果 Fxclass 60高通量組、F60HPS高通量血液透析組、F6HPS低通量血液透析組患者治療前血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、補體C3a、白細胞介素1受體拮抗劑、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平與正常對照組比較差異有統計學意義(P均< 0.01);各組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、補體C3a、白細胞介素1受體拮抗劑水平之間呈正相關(r =0.45,P< 0.05).與過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平之間呈負相關(r=0.38,P<0.05).治療4週後Fxclass 60高通量組、F60HPS高通量血液透析組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平與治療前比較差異有統計學意義(P<0.01);而F6HPS低通量血液透析組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平與治療前比較差異無統計學意義(P均>0.05);治療第8週時,Fx-class 60高通量組、F60HPS高通量血液透析組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平與第4週時比較差異有統計學意義(P均<0.05);而F6HPS低通量血液透析組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平與治療前及治療第4週時比較差異無統計學意義(P均>0.05);治療第8週時,Fxclass 60高通量組和F60HPS高通量血液透析組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平比較差異有統計學意義(P均<0.05);而治療第12週時,Fxclass 60高通量組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平與第8週時比較差異有統計學意義(P均<0.05);而F60HPS高通量血液透析組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平與第8週時比較差異無統計學意義(P> 0.05);F6HPS低通量血液透析組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平與治療前及治療第8週時比較差異無統計學意義(P>0.05);治療第12週時,Fxclass 60高通量組和F60HPS高通量血液透析組患者血丙二醛、晚期氧化蛋白產物、過氧化物歧化酶、穀胱甘肽過氧化物酶水平組間比較差異有統計學意義(P均<0.05);治療第12週時,Fxclass 60高通量組患者血清補體C3a、白細胞介素1受體拮抗劑水平與治療前比較差異有統計學意義(P均<0.01); F60HPS高通量血液透析組及F6HPS低通量血液透析組患者血清補體C3a、白細胞介素1受體拮抗劑水平與治療前比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 Fxclass高通量血液透析器可明顯降低尿毒癥透析患者的氧化應激反應.
목적 탐토Fxclass고통량혈액투석기대뇨독증투석환자양화응격반응적영향.방법 장60례혈액투석환자안수궤수자표법분성3조,매조20례.Fxclass 60고통량조채용Fxclass 60고통량혈액투석기치료;F60HPS고통량혈액투석조채용F60HPS고통량혈액투석기치료;F6HPS저통량혈액투석기조:채용F6HPS저통량혈액투석기치료;20명건강체검자위정상대조조.소유환자분별재치료전,치료제4、8、12주검측혈장만기양화단백산물、병이철수평이급곡광감태과양화물매、과양화물기화매활력,검측치료전급치료12주후혈청보체C3a급백세포개소1수체길항제적수평,통과검측결과래분석불동막재료급초려계수불동적투석기대유지성혈액투석환자양화응격수평적영향.결과 Fxclass 60고통량조、F60HPS고통량혈액투석조、F6HPS저통량혈액투석조환자치료전혈병이철、만기양화단백산물、보체C3a、백세포개소1수체길항제、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평여정상대조조비교차이유통계학의의(P균< 0.01);각조환자혈병이철、만기양화단백산물、보체C3a、백세포개소1수체길항제수평지간정정상관(r =0.45,P< 0.05).여과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평지간정부상관(r=0.38,P<0.05).치료4주후Fxclass 60고통량조、F60HPS고통량혈액투석조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평여치료전비교차이유통계학의의(P<0.01);이F6HPS저통량혈액투석조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평여치료전비교차이무통계학의의(P균>0.05);치료제8주시,Fx-class 60고통량조、F60HPS고통량혈액투석조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평여제4주시비교차이유통계학의의(P균<0.05);이F6HPS저통량혈액투석조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평여치료전급치료제4주시비교차이무통계학의의(P균>0.05);치료제8주시,Fxclass 60고통량조화F60HPS고통량혈액투석조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평비교차이유통계학의의(P균<0.05);이치료제12주시,Fxclass 60고통량조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평여제8주시비교차이유통계학의의(P균<0.05);이F60HPS고통량혈액투석조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평여제8주시비교차이무통계학의의(P> 0.05);F6HPS저통량혈액투석조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평여치료전급치료제8주시비교차이무통계학의의(P>0.05);치료제12주시,Fxclass 60고통량조화F60HPS고통량혈액투석조환자혈병이철、만기양화단백산물、과양화물기화매、곡광감태과양화물매수평조간비교차이유통계학의의(P균<0.05);치료제12주시,Fxclass 60고통량조환자혈청보체C3a、백세포개소1수체길항제수평여치료전비교차이유통계학의의(P균<0.01); F60HPS고통량혈액투석조급F6HPS저통량혈액투석조환자혈청보체C3a、백세포개소1수체길항제수평여치료전비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 Fxclass고통량혈액투석기가명현강저뇨독증투석환자적양화응격반응.
Objective Our aim was to investigate the effect of oxidative stress in plasma from uremic patients by Fxclass high-flux hemo-dialyser.Methods Sixty hemodialysis patients were randomly divided into three groups.Fxclass 6 0 high- flux hemodialyer,F 6 0 HPS high- flux hemodialyer and F 6 HPS Low- flux hemodialyer.were used for the patient groups and the healthy individuals were the controls.Advanced oxidation protein products (AOPP) and malondialdehyde (MDA) levels,glutathione peroxidase (GSH-PX) and supero-xide dismutase (SOD) activity were tested before and after 4,8 and 12 week hemodialysis,respectively.Serum complement component C3a and interleukin-1 receptor antagonist (IL-1Ra) were detected before and after 12-week treatment.These data could reflect the serum oxidative stress level in uremic patients using hemodialyers made of different distributors.Results Before hemodialysis,serum MDA,AOPP,C3a and IL-1Ra levels in uremic patients were significantly higher,while SOD and GSH-PX levels were lower than the controls (all P < 0.01).In each testing group,MDA,AOPP,C3a and IL-1Ra levels showed a positive correlation but SOD and GSH-PX activity showed a negative correlation.Compared with the controls,MDA and AOPP levels decreased while SOD and GSH-PX activity increased after 4-week treatment using Fxclass 60 high-flux hemodialyer and F60HPS high-flux hemodialyer (all P < 0.01 ) but F60HPS low-flux hemodialyer group showed no change (all P > 0.05).After 8-week treatment,MDA and AOPP levels declined further while SOD and GSH-PX activity increased compared with the 4-week treatment using Fxclass 60 high-flux hemodialyer and F60HPS high-flux hemodialyer ( all P < 0.05) but F60HPS low-flux hemodialyer group showed no change ( P > 0.05).After 12-week treatment,compared with patients using F60HPS high-flux hemodialyer,patients using Fxclass 60 high-flux hemodialyer gained lower MDA and AOPP levels,and higher SOD and GSH-PX activity (all P < 0.01 ).Also there was a significant difference between the level of MDA,AOPP,SOD and GSH-PX in patients using Fxclass 60 high-flux hemodialyer and F60HPS high-flux hemodialyer (all P <0.05).The levels of C3a and IL-1Ra obviously decreased after 12-week treatment by Fxclass 60 High-flux hemodialyer ( P < 0.01 ).The levels of MDA and AOPP and the activity of SOD and GSH-PX in patients showed no changes before and after treatment by F6HPS low-flux hemodialyer( P >0.05).Conclusion Fxclass high-flux hemodialysis could significantly decreased serum oxidative stress of uremic patients.