医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
10期
96-97
,共2页
干化学分析仪%沉渣分析仪%检测%尿液
榦化學分析儀%沉渣分析儀%檢測%尿液
간화학분석의%침사분석의%검측%뇨액
目的 通过沉渣分析仪、干化学分析仪和显微镜检测尿中的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)结果的对比,对其产生的假阳性、假阴性结果进行探讨.方法 收集门诊患者新鲜随机尿液600例,分别用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液中的WBC、RBC.结果 以显微镜镜检结果为检测尿液WBC、RBC 的参照标准.在检测WBC 时化学分析仪检测较显微镜检测检出率低,沉渣分析仪检测和显微镜检测效果较为一致,在检测RBC 时显微镜法比沉渣仪分析法对红细胞的检测率较高,总的来说,对于红细胞的检测显微镜检测比两种仪器检测检出率均高.结论 沉渣分析仪与尿干化学分析法检测尿中的WBC、RBC 快速简便,但假阳性率和假阴性率较高,只能最为过筛实验,不能完全取代显微镜,必须三者有机结合起来,这样既能提高工作效率,又能保证检验质量避免误诊漏诊,从而给临床提供准确的检验结果.
目的 通過沉渣分析儀、榦化學分析儀和顯微鏡檢測尿中的白細胞(WBC)、紅細胞(RBC)結果的對比,對其產生的假暘性、假陰性結果進行探討.方法 收集門診患者新鮮隨機尿液600例,分彆用尿榦化學分析儀、尿沉渣分析儀與顯微鏡檢測尿液中的WBC、RBC.結果 以顯微鏡鏡檢結果為檢測尿液WBC、RBC 的參照標準.在檢測WBC 時化學分析儀檢測較顯微鏡檢測檢齣率低,沉渣分析儀檢測和顯微鏡檢測效果較為一緻,在檢測RBC 時顯微鏡法比沉渣儀分析法對紅細胞的檢測率較高,總的來說,對于紅細胞的檢測顯微鏡檢測比兩種儀器檢測檢齣率均高.結論 沉渣分析儀與尿榦化學分析法檢測尿中的WBC、RBC 快速簡便,但假暘性率和假陰性率較高,隻能最為過篩實驗,不能完全取代顯微鏡,必鬚三者有機結閤起來,這樣既能提高工作效率,又能保證檢驗質量避免誤診漏診,從而給臨床提供準確的檢驗結果.
목적 통과침사분석의、간화학분석의화현미경검측뇨중적백세포(WBC)、홍세포(RBC)결과적대비,대기산생적가양성、가음성결과진행탐토.방법 수집문진환자신선수궤뇨액600례,분별용뇨간화학분석의、뇨침사분석의여현미경검측뇨액중적WBC、RBC.결과 이현미경경검결과위검측뇨액WBC、RBC 적삼조표준.재검측WBC 시화학분석의검측교현미경검측검출솔저,침사분석의검측화현미경검측효과교위일치,재검측RBC 시현미경법비침사의분석법대홍세포적검측솔교고,총적래설,대우홍세포적검측현미경검측비량충의기검측검출솔균고.결론 침사분석의여뇨간화학분석법검측뇨중적WBC、RBC 쾌속간편,단가양성솔화가음성솔교고,지능최위과사실험,불능완전취대현미경,필수삼자유궤결합기래,저양기능제고공작효솔,우능보증검험질량피면오진루진,종이급림상제공준학적검험결과.
