中国中医药咨讯
中國中醫藥咨訊
중국중의약자신
JOURNAL OF CHINA TRADITIONAL CHINESE MEDICINE INFORMATION
2012年
1期
33-34
,共2页
瘢痕%硅胶%多磺酸粘多糖%曲安奈德
瘢痕%硅膠%多磺痠粘多糖%麯安奈德
반흔%규효%다광산점다당%곡안내덕
目的 分析比较局部注射曲安奈德、硅胶联合曲安奈德和多磺酸粘多糖联合曲安奈德不同方法治疗增生性瘢痕临床疗效.方法 患者分为A、B、C三组,A组单纯曲安奈德局部治疗；B组硅胶联合曲安奈德局部治疗；C组多磺酸粘多糖联合曲安奈德局部治疗.每周注射一次,每4～6次为一疗程,连续3个疗程.结果 A、B、C三组总有效率分别为51.9％,80.8％和86.5％.A组与B组进行比较x2=10.2,P＜0.05；A组与C组进行比较x2=15.7,P＜0.05；B、C两组与A组比较均有统计学意义；B组与C组进行比较x2=0.88,P＞0.05,无统计学意义.结论 B、C组两种综合治疗方法均较A组单一治疗疗效满意且副作用降低.
目的 分析比較跼部註射麯安奈德、硅膠聯閤麯安奈德和多磺痠粘多糖聯閤麯安奈德不同方法治療增生性瘢痕臨床療效.方法 患者分為A、B、C三組,A組單純麯安奈德跼部治療；B組硅膠聯閤麯安奈德跼部治療；C組多磺痠粘多糖聯閤麯安奈德跼部治療.每週註射一次,每4～6次為一療程,連續3箇療程.結果 A、B、C三組總有效率分彆為51.9％,80.8％和86.5％.A組與B組進行比較x2=10.2,P＜0.05；A組與C組進行比較x2=15.7,P＜0.05；B、C兩組與A組比較均有統計學意義；B組與C組進行比較x2=0.88,P＞0.05,無統計學意義.結論 B、C組兩種綜閤治療方法均較A組單一治療療效滿意且副作用降低.
목적 분석비교국부주사곡안내덕、규효연합곡안내덕화다광산점다당연합곡안내덕불동방법치료증생성반흔림상료효.방법 환자분위A、B、C삼조,A조단순곡안내덕국부치료；B조규효연합곡안내덕국부치료；C조다광산점다당연합곡안내덕국부치료.매주주사일차,매4～6차위일료정,련속3개료정.결과 A、B、C삼조총유효솔분별위51.9％,80.8％화86.5％.A조여B조진행비교x2=10.2,P＜0.05；A조여C조진행비교x2=15.7,P＜0.05；B、C량조여A조비교균유통계학의의；B조여C조진행비교x2=0.88,P＞0.05,무통계학의의.결론 B、C조량충종합치료방법균교A조단일치료료효만의차부작용강저.
