医学信息（中旬刊）
醫學信息（中旬刊）
의학신식（중순간）
MEDICAL INFORMATION
2010年
10期
2752-2753
,共2页
大隐静脉曲张%手术%高位结扎加皮内缝扎法治%大隐静脉曲张根治术
大隱靜脈麯張%手術%高位結扎加皮內縫扎法治%大隱靜脈麯張根治術
대은정맥곡장%수술%고위결찰가피내봉찰법치%대은정맥곡장근치술
目的:探讨不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床疗效及术后情况.方法:按照纳入和排除标准将自2005年1月~2010年1月收治的60例大隐静脉曲张患者,按随机对照原则分成两组,即:传统大隐静脉曲张根治术组(简称传统组)、高位结扎加皮内缝扎法治疗组(简称改进组),每组各30例,施以不同的手术方法,比较两种手术方法的临床疗效、手术时间、住院时间以及术后感染情况.结果:60例患者手术出院后随访1一4年,复发者按无效统计,结果:传统组有效率为93.33%,改进组有效率为96.67%,改进组有效率虽优于传统组,但两组比较,无显著统计学意义(P＞0.05);传统组手术平均时间90±15min,住院平均时间8±1.5d,术后伤口感染5例;改进组手术平均时间55±10min,住院平均时间5±1.2d,术后无伤口感染.两组比较,差异性显著,有统计学意义(P<0.05).结论:高位结扎加皮内缝扎法治疗大隐静脉曲张效果颇佳,适合临床推广.
目的:探討不同手術方法治療大隱靜脈麯張的臨床療效及術後情況.方法:按照納入和排除標準將自2005年1月~2010年1月收治的60例大隱靜脈麯張患者,按隨機對照原則分成兩組,即:傳統大隱靜脈麯張根治術組(簡稱傳統組)、高位結扎加皮內縫扎法治療組(簡稱改進組),每組各30例,施以不同的手術方法,比較兩種手術方法的臨床療效、手術時間、住院時間以及術後感染情況.結果:60例患者手術齣院後隨訪1一4年,複髮者按無效統計,結果:傳統組有效率為93.33%,改進組有效率為96.67%,改進組有效率雖優于傳統組,但兩組比較,無顯著統計學意義(P＞0.05);傳統組手術平均時間90±15min,住院平均時間8±1.5d,術後傷口感染5例;改進組手術平均時間55±10min,住院平均時間5±1.2d,術後無傷口感染.兩組比較,差異性顯著,有統計學意義(P<0.05).結論:高位結扎加皮內縫扎法治療大隱靜脈麯張效果頗佳,適閤臨床推廣.
목적:탐토불동수술방법치료대은정맥곡장적림상료효급술후정황.방법:안조납입화배제표준장자2005년1월~2010년1월수치적60례대은정맥곡장환자,안수궤대조원칙분성량조,즉:전통대은정맥곡장근치술조(간칭전통조)、고위결찰가피내봉찰법치료조(간칭개진조),매조각30례,시이불동적수술방법,비교량충수술방법적림상료효、수술시간、주원시간이급술후감염정황.결과:60례환자수술출원후수방1일4년,복발자안무효통계,결과:전통조유효솔위93.33%,개진조유효솔위96.67%,개진조유효솔수우우전통조,단량조비교,무현저통계학의의(P＞0.05);전통조수술평균시간90±15min,주원평균시간8±1.5d,술후상구감염5례;개진조수술평균시간55±10min,주원평균시간5±1.2d,술후무상구감염.량조비교,차이성현저,유통계학의의(P<0.05).결론:고위결찰가피내봉찰법치료대은정맥곡장효과파가,괄합림상추엄.
