"唯一的""历史科学"的合法性辩护——兼评五种对马克思学说的称谓
"유일적""역사과학"적합법성변호——겸평오충대마극사학설적칭위
A Legal Defense for the 'Only One' 'History Science' and a Comment on Five Appellations of Marx's Theory
  • 万方数据
    学术研究 학술연구
    ACADEMIC RESEARCH
    2010年 1期 25-32 ,共8页

    沈湘平

    침상평

    马克思%历史科学%合法性 馬剋思%歷史科學%閤法性
    마극사%역사과학%합법성
    对马克思学说的称谓反映着我们对马克思学说本质规定性的理解.从马克思的文本和原初语境出发来理解,学界对马克思学说的五种称谓既都不太符合马克思的原意,也有碍于我们理解马克思学说的本质.马克思对自己学说的称谓是"唯一的""历史科学".
    대마극사학설적칭위반영착아문대마극사학설본질규정성적리해.종마극사적문본화원초어경출발래리해,학계대마극사학설적오충칭위기도불태부합마극사적원의,야유애우아문리해마극사학설적본질.마극사대자기학설적칭위시"유일적""역사과학".
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문