泌尿外科杂志(电子版)
泌尿外科雜誌(電子版)
비뇨외과잡지(전자판)
JOURNAL OF UROLOGY FOR CLINICIAN(ELECTRONIC VERSION)
2008年
2期
31-34,50
,共5页
Umberto Capitanio%Sasha Ahyai%Markus Graefen%Claudio Jeldres%Shahrokh F. Shariat%Andreas Erbersdobler%Thorsten Schlomm%Alexander Haese%Thomas Steuber%Hans Heinzer%Paul Perrotte%Fran? ois Péloquin%Daniel Pharand%Philippe Ariane%Hariwig Huland%Pierre I. Karakiewicz%孙鹏
Umberto Capitanio%Sasha Ahyai%Markus Graefen%Claudio Jeldres%Shahrokh F. Shariat%Andreas Erbersdobler%Thorsten Schlomm%Alexander Haese%Thomas Steuber%Hans Heinzer%Paul Perrotte%Fran? ois Péloquin%Daniel Pharand%Philippe Ariane%Hariwig Huland%Pierre I. Karakiewicz%孫鵬
Umberto Capitanio%Sasha Ahyai%Markus Graefen%Claudio Jeldres%Shahrokh F. Shariat%Andreas Erbersdobler%Thorsten Schlomm%Alexander Haese%Thomas Steuber%Hans Heinzer%Paul Perrotte%Fran? ois Péloquin%Daniel Pharand%Philippe Ariane%Hariwig Huland%Pierre I. Karakiewicz%손붕
目的 监测病理确定为非显著性前列腺癌患者(PIPCa)的生化复发率(BCR).方法 1358名患者在汉堡的Eppendorf大学医学中心接受开放的耻骨后根治性前列腺切除术,对根治标本进行全标本包埋,逐层切片,并应用计算机程序进行三维重建,找出符合Epstein标准定义的非显著性前列腺癌(PIPCa)患者(肿瘤体积≤0.5ml,Gleason评分≤6,病变局限在前列腺内),比较PIPCa组与非PIPCa组的术后无生化复发比率.结果 69名患者(5%)为经病理确定的非显著性前列腺癌,术后1,2,5,10年PIPca组的无生化复发比率为100%,而非PIPCa组分别为97%,91%,74%和38%(log-rank P<0.0001).结论 PIPCa患者行根治性前列腺切除术后的生化复发率很低,PIPCa的定义标准是合理可靠的.
目的 鑑測病理確定為非顯著性前列腺癌患者(PIPCa)的生化複髮率(BCR).方法 1358名患者在漢堡的Eppendorf大學醫學中心接受開放的恥骨後根治性前列腺切除術,對根治標本進行全標本包埋,逐層切片,併應用計算機程序進行三維重建,找齣符閤Epstein標準定義的非顯著性前列腺癌(PIPCa)患者(腫瘤體積≤0.5ml,Gleason評分≤6,病變跼限在前列腺內),比較PIPCa組與非PIPCa組的術後無生化複髮比率.結果 69名患者(5%)為經病理確定的非顯著性前列腺癌,術後1,2,5,10年PIPca組的無生化複髮比率為100%,而非PIPCa組分彆為97%,91%,74%和38%(log-rank P<0.0001).結論 PIPCa患者行根治性前列腺切除術後的生化複髮率很低,PIPCa的定義標準是閤理可靠的.
목적 감측병리학정위비현저성전렬선암환자(PIPCa)적생화복발솔(BCR).방법 1358명환자재한보적Eppendorf대학의학중심접수개방적치골후근치성전렬선절제술,대근치표본진행전표본포매,축층절편,병응용계산궤정서진행삼유중건,조출부합Epstein표준정의적비현저성전렬선암(PIPCa)환자(종류체적≤0.5ml,Gleason평분≤6,병변국한재전렬선내),비교PIPCa조여비PIPCa조적술후무생화복발비솔.결과 69명환자(5%)위경병리학정적비현저성전렬선암,술후1,2,5,10년PIPca조적무생화복발비솔위100%,이비PIPCa조분별위97%,91%,74%화38%(log-rank P<0.0001).결론 PIPCa환자행근치성전렬선절제술후적생화복발솔흔저,PIPCa적정의표준시합리가고적.
