护理实践与研究
護理實踐與研究
호리실천여연구
ATTEND TO PRACTICE AND RESEARCH
2009年
1期
11-13
,共3页
桡动脉%肱动脉%冠脉介入术%并发症
橈動脈%肱動脈%冠脈介入術%併髮癥
뇨동맥%굉동맥%관맥개입술%병발증
目的:通过比较经桡动脉和肱动脉途径行冠脉介入术后患者局部并发症的发生率,以了解两种途径的优缺点.方法:回顾性分析和总结266例经肱动脉和230例经桡动脉途径行冠脉介入术后局部并发症的发生情况.结果:桡动脉组并发症的发生率叨显低于肱动脉组,但肱动脉组血管穿刺成功率以及平均穿刺用时均优于桡动脉组.结论:经桡动脉途径行冠脉介入术可减少血管穿刺部位并发症发生率,但血管穿刺成功率低,而肱动脉途径可弥补这一缺点,且可在同一侧肢体进行,避免了重复消毒和铺巾.
目的:通過比較經橈動脈和肱動脈途徑行冠脈介入術後患者跼部併髮癥的髮生率,以瞭解兩種途徑的優缺點.方法:迴顧性分析和總結266例經肱動脈和230例經橈動脈途徑行冠脈介入術後跼部併髮癥的髮生情況.結果:橈動脈組併髮癥的髮生率叨顯低于肱動脈組,但肱動脈組血管穿刺成功率以及平均穿刺用時均優于橈動脈組.結論:經橈動脈途徑行冠脈介入術可減少血管穿刺部位併髮癥髮生率,但血管穿刺成功率低,而肱動脈途徑可瀰補這一缺點,且可在同一側肢體進行,避免瞭重複消毒和鋪巾.
목적:통과비교경뇨동맥화굉동맥도경행관맥개입술후환자국부병발증적발생솔,이료해량충도경적우결점.방법:회고성분석화총결266례경굉동맥화230례경뇨동맥도경행관맥개입술후국부병발증적발생정황.결과:뇨동맥조병발증적발생솔도현저우굉동맥조,단굉동맥조혈관천자성공솔이급평균천자용시균우우뇨동맥조.결론:경뇨동맥도경행관맥개입술가감소혈관천자부위병발증발생솔,단혈관천자성공솔저,이굉동맥도경가미보저일결점,차가재동일측지체진행,피면료중복소독화포건.
